Dr. Philipp Sticherling
 

Rz. 18

Für eine Erbeinsetzung sprechen bspw. die Formulierungen "alles, was ich habe" bzw. "mein Hab und Gut" (Zuwendung des Vermögens) und "die Hälfte meines Nachlasses"(Zuwendung eines Bruchteils des Vermögens; bei Zuwendung eines Bruchteils in Höhe der Pflichtteilsquote kann entgegen der Auslegungsregel des Abs. 1 etwas anderes gelten, siehe Rdn 19.[29] Formulierungen wie "mein restliches Vermögen",[30] "meinen gesamten übrigen Nachlass"[31] und "was nicht aufgeführt ist"[32] sprechen für eine Erbeinsetzung, wenn die Zuwendung den Wert der vorangegangenen "Verteilung" übersteigt und/oder eine besondere – materielle – Rechtszuständigkeit gewünscht ist (siehe Rdn 4), bspw. durch den Ehepartner/Lebensgefährten.[33]

[29] Siehe auch Horn, in: Horn/Kroiß, Testamentsauslegung, § 9 Rn 17; MüKo/Rudy, § 2087 Rn 3.
[30] Vgl. BGH ZEV 2004, 374 = FamRZ 2004, 1562: "Sonstige Lebensversicherungen plus Rest aus [… = Erlös aus Verkauf von Immobilien abzüglich Bankschulden und "Pflichtanteile" der Kinder] zu gleichen Teilen an […]".
[32] BayObLG FamRZ 1990, 1399.
[33] Vgl. aber andererseits OLG München ZErb 2010, 263 (auszugsweise) = FamRZ 2010, 157 (vollständig), dazu auch unten Rdn 33.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen