Rz. 6
Stark für Wechselbezüglichkeit[39] spricht es, wenn gleichlautende Verfügungen der Ehegatten bzw. Verfügungen in der "Wir"-Form im gemeinschaftlichen Testament vorliegen.[40] Alleine das Vorliegen eines gemeinschaftlichen Testaments sagt nichts über die Frage der Wechselbezüglichkeit aus.[41] Gegen Wechselbezüglichkeit spricht eine unterschiedliche Regelung der beiden Erbfälle.[42] Die Bestimmung, dass nach dem Tod des Überlebenden nach der gesetzlichen Erbfolge geteilt werden solle, kann wechselbezüglich sein und eine bindende Einsetzung der gesetzlichen Erben bedeuten.[43] War Sinn und Zweck des gemeinschaftlichen Testaments die Absicherung der gemeinsamen Kinder, so spricht auch dies stark für Wechselbezüglichkeit.[44] Aber auch, wenn nur die Kinder des vorverstorbenen Ehegatten als Schlusserben eingesetzt sind, soll dies nach der allgemeinen Lebenserfahrung für Wechselbezüglichkeit sprechen. In diesen Fällen enterbt der Vorverstorbene zugunsten des Überlebenden seine eigenen Kinder. Es soll daher naheliegen, dass der Vorverstorbene dies nur tut, weil der Überlebende im Gegenzug dafür als Schlusserben die Kinder des Vorverstorbenen einsetzt.[45] Für Wechselbezüglichkeit soll es auch sprechen, wenn der Überlebende eine nur mit dem Vorverstorbenen verwandte oder diesem nahestehende Person als seinen Schlusserben eingesetzt hat.[46] In wechselbezüglicher Beziehung zueinander können nicht nur Verfügungen in einer Testamentsurkunde stehen, sondern auch Verfügungen, die in zwei getrennten Urkunden enthalten sind, die auch nicht gleichzeitig errichtet sein müssen.[47] Dabei kommt es darauf an, ob der späteren Verfügung ein Hinweis entnommen werden kann, dass es der Wille der Ehegatten war, das frühere Testament um eine Wechselbezüglichkeit zu ergänzen. Dies wird umso eher angenommen werden können, je kleiner der zeitliche Abstand zwischen der Errichtung der beiden Urkunden ist.[48]
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen