EuGH Urteil vom 09.09.2008 - C-120/06 P, C-121/06 P

Entscheidungsstichwort (Thema)

Rechtsmittel. Empfehlungen und Entscheidungen des Streitbeilegungsgremiums der Welthandelsorganisation (WTO). Feststellung der Unvereinbarkeit der Einfuhrregelung der Gemeinschaft für Bananen mit den Regeln der WTO durch das Streitbeilegungsgremium. Vergeltungsmaßnahmen der Vereinigten Staaten von Amerika in Form eines Strafzolls auf die Einfuhren bestimmter Waren aus mehreren Mitgliedstaaten. Von der WTO genehmigte Vergeltungsmaßnahmen. Keine außervertragliche Haftung der Gemeinschaft. Dauer des Verfahrens vor dem Gericht. Angemessener Zeitraum. Antrag auf angemessene Entschädigung

Beteiligte

FIAMM und FIAMM Technologies / Rat u.a

Kommission der Europäischen Gemeinschaften

Rat der Europäischen Union

Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM)

Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC, vormals Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies, Inc. (FIAMM Technologies)

Giorgio Fedon & Figli SpA

Fedon America, Inc

Tenor

1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.

2. Die Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen.

3. Die Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA, die Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC, die Giorgio Fedon & Figli SpA und die Fedon America, Inc. tragen die Kosten des Rates der Europäischen Union und der Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

4. Das Königreich Spanien trägt seine eigenen Kosten.

Tatbestand

In den verbundenen Rechtssachen

betreffend zwei Rechtsmittel nach Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs, eingereicht am 24. und 27. Februar 2006,

Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) mit Sitz in Montecchio Maggiore (Italien),

Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC, vormals Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies, Inc. (FIAMM Technologies), mit Sitz in East Haven, Delaware (Vereinigte Staaten),

Prozessbevollmächtigte: avvocati I. Van Bael, A. Cevese und F. Di Gianni,

Rechtsmittelführerinnen,

andere Verfahrensbeteiligte:

Rat der Europäischen Union, vertreten durch A. Vitro, S. Marquardt und A. De Gregorio Merino als Bevollmächtigte,

Kommission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch P. J. Kuijper, V. Di Bucci, C. Brown und E. Righini als Bevollmächtigte, Zustellungsanschrift in Luxemburg,

Beklagte im ersten Rechtszug,

Königreich Spanien, vertreten durch E. Braquehais Conesa und M. Muñoz Pérez als Bevollmächtigte, Zustellungsanschrift in Luxemburg,

Streithelferin im ersten Rechtszug (C-120/06 P),

und

Giorgio Fedon & Figli SpA mit Sitz in Vallesella di Cadore (Italien),

Fedon America, Inc. mit Sitz in Wilmington, Delaware (Vereinigte Staaten),

Prozessbevollmächtigte: avvocati I. Van Bael, A. Cevese, F. Di Gianni und R. Antonini,

Rechtsmittelführerinnen,

andere Verfahrensbeteiligte:

Rat der Europäischen Union, vertreten durch A. Vitro, S. Marquardt und A. De Gregorio Merino als Bevollmächtigte,

Kommission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch P. J. Kuijper, V. Di Bucci, C. Brown und E. Righini als Bevollmächtigte, Zustellungsanschrift in Luxemburg,

Beklagte im ersten Rechtszug,

unterstützt durch

Königreich Spanien, vertreten durch M. Muñoz Pérez als Bevollmächtigten, Zustellungsanschrift in Luxemburg,

Streithelfer im Rechtsmittelverfahren (C-121/06 P),

erlässt

DER GERICHTSHOF (Große Kammer)

unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris, der Kammerpräsidenten P. Jann, C. W. A. Timmermans, G. Arestis und U. Lõhmus, der Richter K. Schiemann (Berichterstatter), E. Juhász, A. Borg Barthet, M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka und E. Levits sowie der Richterin C. Toader,

Generalanwalt: M. Poiares Maduro,

Kanzler: J. Swedenborg, Verwaltungsrat,

aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 3. Juli 2007,

nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 20. Februar 2008

folgendes

Entscheidungsgründe

Urteil

Rz. 1

Mit ihren Rechtsmitteln beantragen die Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA und die Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC (im Folgenden gemeinsam: FIAMM) sowie die Giorgio Fedon & Figli SpA und die Fedon America, Inc. (im Folgenden gemeinsam: Fedon) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2005, FIAMM und FIAMM Technologies/Rat und Kommission (T-69/00, Slg. 2005, II-5393) (Rechtssache C-120/06 P), und des Urteils des Gerichts vom 14. Dezember 2005, Fedon & Figli u. a./Rat und Kommission (T-135/01) (Rechtssache C-121/06 P). Mit diesen Urteilen (im Folgenden: Urteil FIAMM bzw. Urteil Fedon oder zusammen: angefochtene Urteile) hat das Gericht die Klagen von FIAMM und von Fedon auf Ersatz des Schadens abgewiesen, der ihnen dadurch entstanden sein soll, dass das Streitbeilegungsgremium (Dispute Settlement Body, im Folgenden: DSB) der Welthandelsorganisation (WTO) den Vereinigten Staaten von Amerika im Anschluss an die Feststellung, dass die E...