EuGH Urteil vom 13.06.2013 - C-630/11 P, C-631/11 P, C-632/11 P, C-633/11 P

Entscheidungsstichwort (Thema)

Rechtsmittel. Staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung. Beihilfen zugunsten des Hotelgewerbes in Sardinien. Neue Beihilfen. Änderung einer bestehenden Beihilferegelung. Berichtigungsentscheidung. Möglichkeit des Erlasses einer Berichtigungsentscheidung. Anreizwirkung der Beihilfe. Vertrauensschutz

Normenkette

Verordnung (EG) Nr. 659/1999 Art. 4 Abs. 5, Art. 7 Abs. 6, Art. 10 Abs. 1, Art. 13 Abs. 2, Art. 16, 20 Abs. 1

Beteiligte

HGA u.a. / Kommission

Regione Autonoma della Sardegna

Europäische Kommission

HGA srl

Gimar srl

Coghene Costruzioni srl

Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas

Immobiliare 92 srl

Gardena srl

Hotel Stella 2000 srl

Vadis srl

Macpep srl

San Marco srl

Due lune SpA

Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas

L'Esagono di Mario Azara & C. Snc

Le Buganville srl, vormals Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc

Le Dune srl, vormals Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc

Timsas srl

Grand Hotel Abi d'Oru SpA

Tenor

1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.

2. Die Rechtsmittelführerinnen tragen die Kosten gesamtschuldnerisch.

Tatbestand

In den verbundenen Rechtssachen

betreffend Rechtsmittel nach Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union, eingereicht am 21. November 2011 (C-630/11 P) und am 30. November 2011 (C-631/11 P bis C-633/11 P),

HGA srl mit Sitz in Golfo Aranci (Italien),

Gimar srl mit Sitz in Sassari (Italien),

Coghene Costruzioni srl mit Sitz in Alghero (Italien),

Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas mit Sitz in Quartu Sant'Elena (Italien),

Immobiliare 92 srl mit Sitz in Arzachena (Italien),

Gardena srl mit Sitz in Santa Teresa di Gallura (Italien),

Hotel Stella 2000 srl mit Sitz in Olbia (Italien),

Vadis srl mit Sitz in Valledoria (Italien),

Macpep srl mit Sitz in Sorso (Italien),

San Marco srl mit Sitz in Alghero (Italien),

Due lune SpA mit Sitz in Mailand (Italien),

Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas mit Sitz in Alghero (Italien),

L'Esagono di Mario Azara & C. Snc mit Sitz in San Teodoro (Italien),

Le Buganville srl, vormals Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc, mit Sitz in Villasimius (Italien),

Le Dune srl, vormals Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc, mit Sitz in Arbus (Italien) (C-630/11 P),

Prozessbevollmächtigte: G. Dore, F. Ciulli und A. Vinci, avvocati,

Regione autonoma della Sardegna, Prozessbevollmächtigte: A. Fantozzi und G. Mameli, avvocati (C-631/11 P),

Timsas srl mit Sitz in Arezzo (Italien), Prozessbevollmächtigte: D. Dodaro und S. Pinna, avvocati (C-632/11 P),

Grand Hotel Abi d'Oru SpA mit Sitz in Olbia, Prozessbevollmächtigte: D. Dodaro und R. Masuri, avvocati (C-633/11 P),

Rechtsmittelführerinnen,

andere Partei des Verfahrens:

Europäische Kommission, vertreten durch D. Grespan, C. Urraca Caviedes und G. Conte als Bevollmächtigte, Zustellungsanschrift in Luxemburg,

Beklagte im ersten Rechtszug,

erlässt

DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer)

unter Mitwirkung der Kammerpräsidentin R. Silva de Lapuerta sowie der Richter G. Arestis, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev (Berichterstatter) und J. L. da Cruz Vilaça,

Generalanwalt: Y. Bot,

Kanzler: A. Impellizzeri, Verwaltungsrätin,

aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 28. Februar 2013,

nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 21. März 2013

folgendes

Urteil

Entscheidungsgründe

Rz. 1

Mit ihren Rechtsmitteln begehren die HGA srl, die Gimar srl, die Coghene Costruzioni srl, die Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas, die Immobiliare 92 srl, die Gardena srl, die Hotel Stella 2000 srl, die Vadis srl, die Macpep srl, die San Marco srl, die Due lune SpA, die Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas, die L'Esagono di Mario Azara & C. Snc, die Le Buganville srl, die Le Dune srl (im Folgenden zusammen: HGA), die Regione autonoma della Sardegna, die Timsas srl (im Folgenden: Timsas) und die Grand Hotel Abi d'Oru SpA (im Folgenden: Grand Hotel Abi d'Oru) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 20. September 2011, Regione autonoma della Sardegna u. a./Kommission (T-394/08, T-408/08, T-453/08 und T-454/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses ihre Klagen auf Nichtigerklärung der Entscheidung 2008/854/EG der Kommission vom 2. Juli 2008 über die Beihilferegelung „Regionalgesetz Nr. 9 aus dem Jahr 1998 – missbräuchliche Anwendung der Beihilfe N 272/98” C 1/04 (ex NN 158/03 und CP 15/2003) (ABl. L 302, S. 9), die die von der Regione autonoma della Sardegna zugunsten von Erstinvestitionen im Hotelgewerbe in Sardinien rechtswidrig gewährten Beihilfen für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt und deren Rückforderung von den Beihilfeempfängern angeordnet hatte, abgewiesen hat.

Rechtlicher Rahmen

Die Verordnung (EG) Nr. 659/1999

Rz. 2

Nach Art. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von [Art. 108 AEUV] (ABl. L 83, S. 1) sind „neue Beihilfen” „alle Beihilfen, also Beihi...