Zu: FF 3/2017
In dem Aufsatz "Alter und Entwicklungsstand des Kindes sowie Ausgestaltung des Umgangs" von Balloff/Vogel hat sich auf Seite 106 (l. Sp. a.E.) ein Fehler eingeschlichen, den wir richtigstellen möchten: Der Satz, in dem das Fehlen des Wortes "nicht" zur Sinnentstellung führt, muss berichtigt lauten:
"Allerdings tut sich die Rechtsprechung schwer, das Brechen eines Kindeswillens als (sekundäre) Kindeswohlgefährdung anzusehen, indem – trotz Ablehnung und Weigerung des Kindes – tatsächlich ein Umgangsausschluss nicht gerichtlich angeordnet wird."
Redaktion und Autoren danken dem aufmerksamen FF-Leser für den Hinweis.
FF 7/2017, S. 336
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen