Detter, Einige Gedanken zur audiovisuellen Vernehmung, V-Mann in der Hauptverhandlung und der Entscheidung des Bundesgerichtshofs in der Sache El Motassadeq, StV 2006, 544
Eser/Gaede/Tsambikakis
Übersicht zur Rechtsprechung des EGMR in den Jahren 2008 bis Mitte 2010 – Teil II, NStZ 2011, 140Gaede, Menschenrechtliche Fragezeichen hinter der Zurückhaltung von Beweismitteln im deutschen Strafverfahren, HRRS 2004, 44
ders., Die besonders vorsichtige Beweiswürdigung bei der exekutiven Sperrung von Beweismaterial im Konflikt mit dem Offenlegungsanspruch des Art. 6 I 1 MRK, StraFo 2004, 195
ders., Schranken des fairen Verfahrens gemäß Art. 6 EMRK bei der Sperrung verteidigungsrelevanter Informationen und Zeugen, in: Wen schützt das Strafrecht, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen, Band 29, 2006, S. 57
ders., Beweisverbote zur Wahrung des fairen Strafverfahrens in der Rechtsprechung des EGMR insbesondere bei verdeckten Ermittlungen – Meinungsstand und Perspektiven nach dem neuen leading case Bykov vs. Russland unter Berücksichtigung des § 136a StPO, JR 2009, 493
ders., Fairness als Teilhabe – Das Recht auf konkrete und wirksame Teilhabe durch die Verteidigung gem. Art. 6 EMRK, 2007
ders., Der neue Minimalismus bei der Achtung des Konfrontationsrecht von tatsächlichen Einschränkungen und vermeintlichen Hintertüren, StV 2018, 175
Kirchmann, Das "In-camera-Verfahren" – Wider die Heimlichkeit des Polizeistaates, confront 1/2016, 39
Kolz, Neue Wege zur Einführung des Wissens anonymer Gewährsleute in das Strafverfahren, NJW-Sonderheft für Gerhard Schäfer, 2002, S. 35
Kunert, Rechtstatsächliches und praktischer Ablauf von Sperrerklärungen und Vertraulichkeitszusagen, Wen schützt das Strafrecht, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen, Band 29, 2006, S. 91
Lantermann, Art. 103 Abs. 1 GG und die Verwertung von teilweise gesperrten nachrichtendienstlichen Erkenntnissen Eine Besprechung zu BGH – 3 StR 498/16, StraFo 2018, 12
M. Lorenz, Die Zulässigkeit der Vertraulichkeitszusage gegenüber Vertrauenspersonen und Informanten sowie deren Auswirkung auf das Strafverfahren, StraFo 2016, 316
Mahler, Keine Sperrung der Vertrauensperson gemäß § 96 StPO analog bei gleichzeitiger Verletzung des Konfrontationsrechts aus Art 6 Abs. 3d EMRK, HRRS 2013, 333
Mayer, Die Geheimhaltung der Identität von Verdeckten Ermittlern, V-Personen und Informanten, Krim 2016, 228
Renzikowski, Fair trial und anonymer Zeuge, die Drei-Stufen-Theorie des Zeugenschutzes im Lichte der Rechtsprechung des EuGHMR, JZ 1999, 605
Safferling, Verdeckte Ermittler im Strafverfahren – deutsche und europäische Rechtsprechung im Konflikt?, NStZ 2006, 75
Soiné/Soukup, "Identitätsänderung", Anfertigung und Verwendung von "Tarnpapieren", Möglichkeiten der Strafverfolgungsorgane zum Schutz gefährdeter Zeugen vor kriminellen Organisationen, ZRP 1994, 402
Walter, Vermummte Gesichter, verzerrte Stimmen – audiovisuell verfremdete Aussagen von V-Leuten? – Deutsches Recht und EMRK, StraFo 2004, 224
Wattenberg, Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zum mittelbaren Zeugenbeweis – zugleich eine Anm. zum Urt. des BGH v. 11.2.2000 – 3 StR 377/99, StV 2000, 688
Wesemann, Heimliche Ermittlungsmethoden und Interventionsmöglichkeiten der Verteidigung, StV 1997, 596
ders., Widerspruch gegen Einführung und Verwertung aus verdeckten Ermittlungsmaßnahmen, confront 2/2016, 14
Wittke, Beweisführung mittels verdeckter Ermittlungen und mit unerreichbaren Zeugen auf dem Gebiet der Rauschgiftkriminalität, Krim 2005, 221
Wohlers, Die "besonders vorsichtige Beweiswürdigung" bei gesperrten Beweismitteln, StV 2014, 563
s.a. die Hinw. bei → Aussagegenehmigung, Teil A Rdn 800, bei → Verdeckter Ermittler, Allgemeines, Teil V Rdn 4582, bei → Verdeckter Ermittler/V-Mann in der Hauptverhandlung, Teil V Rdn 4638, und bei → Videovernehmung im Ermittlungsverfahren, Teil V Rdn 5132.