J

Jugendgerichtsverfahren, Besonderheiten

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Die Verteidigung in Jugendstrafsachen stellt den Verteidiger vor besondere Aufgaben.
2.	Bei der Begründung des Mandatsverhältnisses hat der Verteidiger darauf zu achten, dass auch hier das Recht der freien Wahl des Verteidigers besteht.
3.	Für die Pflichtverteidigerbestellung ist im Jugendgerichtsverfahren die Vorschrift des § 68 JGG zu beachten.
4.	Auch im Jugendgerichtsverfahren kann die Anordnung von U-Haft in Betracht kommen. Für die ggf. erforderliche Anordnung der U-Haft gelten die besonderen Regelungen in § 72 JGG.
5.	Der Verteidiger muss den Jugendlichen auf das zu erwartende Gespräch mit der Jugendgerichtshilfe vorbereiten.
6.	Von besonderer Bedeutung ist im Jugendgerichtsverfahren die Möglichkeit der Einstellung des Verfahrens nach den §§ 45, 47 JGG.
7.	Kommt es zur HV, muss der Verteidiger den Jugendlichen auf diese gut vorbereiten.

Rdn 2799

Literaturhinweise:

Albrecht, Der politische Gebrauchswert des Jugendstrafrechts, StV 2008, 154

Apfel/Piel, Jugendstrafverfahren, FA Strafrecht-Apfel/Piel, 6. Teil, Kap. 24

H. Artkämper/Hussels/L. Artkämper, Kinder und Jugendliche im Strafverfahren als Informationsquellen gegen sich selbst und andere Probleme und Herausforderungen bei der Vernehmung minderjähriger Personen in der Praxis, Krim 2022, 387

Barton, Läßt sich die niedrige Verteidigerquote in Jugendstrafsachen mit mangelnder Verteidigungseffizienz begründen?, in: Walter, Strafverteidigung für junge Beschuldigte, 1997, S. 133

Beier, Zulässigkeit und Modalitäten von Verständigungen im Jugendstrafrecht, 2014

Breymann/Sonnen, Wer braucht eigentlich den Einstiegsarrest, NStZ 2005, 669

Bühler, Keine Nebenklage gegen Jugendliche im deutschen Jugendstrafrecht?, StraFo 2016, 365

Bung, Internationale und innerstaatliche Perspektiven für ein rationales und humanes Jugendkriminalrecht, StV 2011, 625

Eisenberg, Einführung in die Grundprobleme des Jugendstrafrechts, JuS 1983, 569

ders., Der Verteidiger in Jugendstrafsachen, NJW 1984, 2913

ders., Beschlagnahme von Akten der Jugendgerichtshilfe durch das Jugendgericht, NStZ 1986, 308

ders., Zum Schutzbedürfnis jugendlicher Beschuldigter im Ermittlungsverfahren, NJW 1988, 1250

ders., Zur verfahrensrechtlichen Stellung der Jugendgerichtshilfe, StV 1998, 304

ders., Anwendungsmodifizierung bzw. Sperrung von Normen der StPO durch Grundsätze des JGG, NStZ 1999, 281

ders., Dysfunktionales Verhältnis zwischen Sachverständigem und (Jugend-)Strafjustiz, HRRS 2012, 466

ders., Das Gesetz zur Erweiterung jugendgerichtlicher Handlungsmöglichkeiten vom 4.9.2012, StV 2013, 44

Eisenberg/Kölbel, Neuausrichtung der Jugendstrafe wegen der "Schwere der Schuld"? Bemerkungen zu einem Anfragebeschluss des 5. Senats, NStZ 2024, 79

Epik, Das Elternkonsultationsrecht im Jugendstrafverfahren. StV 2020, 703

Fahl, Der Deal im Jugendstrafverfahren und das sog. Schlechterstellungsverbot, NStZ 2009, 613

ders., Relative Beweisverwertungsverbote, NStZ 2021, 261

Feigen, Staatsanwaltliche Diversion in Theorie und Praxis, ZJJ 2008, 349

Fricke, Rechtsprechungsübersicht Jugendstrafrecht – Die Verhängung einer Jugendstrafe bei Schwere der Schuld gem. § 17 JGG, StRR 2013, 167

Fromm, Verteidigung von Heranwachsenden in Strafverfahren gem. § 142 StGB, DAR 2014, 754

Gau, Drohende Jugendstrafe – ein Fall notwendiger Verteidigung, StraFo 2007, 315

Güler, Die Folgen einer unterbliebenen Belehrung über das Elternkonsultationsrecht nach § 67 Abs. 1 JGG, StraFo 2019, 191

Gundelach, Der Bericht der Jugendgerichtshilfe – eine verkannte Chance der Strafverteidigung, StraFo 2019, 45

Grunewald, Die besondere Bedeutung des Erziehungsgedankens im Jugendstrafverfahren, NJW 2003, 1995

Häner, Ein Absehen von der Verfolgung nach § 45 JGG setzt kein Geständnis voraus, StV 1984, 350

Hinz, Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche, JR 2007, 140

Hillenbrand, Das neue Recht der Pflichtverteidigung, ZAP F. 22, S. 983

ders., Das neue Recht der Pflichtverteidigung – Teil I, StRR 2/2020, 4

ders., Das neue Recht der Pflichtverteidigung – Teil II, StRR 3/2020, 4

Höynck, Jugendstrafrecht – Bestandsaufnahme und Perspektiven, StraFo 2017, 267

Höynck/Ernst, Die Neuregelungen im Jugendstrafverfahren und deren Bedeutung für Jugendstrafverteidigung – Warum Qualifikation, Kommunikation und Kooperation wichtiger sind denn je – StV 2022, 58

Holthusen/Schmoll, Neues im Jugendgerichtsgesetz – Folgen für die Jugendlichen und die Jugendhilfe im Strafverfahren, NDV 2020, 113

Hombrecher, Einstellung des Verfahrens in Jugendstrafsachen, JA 2009, 889

Jacobs, Zur Verwertbarkeit einer Beschuldigtenvernehmung bei Verstößen gegen § 67 Abs. 1 JGG, StRR 2007, 170

Janssen, Besonderheiten des Jugendstrafrechts – Aktuelle Entwicklungen und Reformen, JA 2020, 854

Jung, Die Altersermittlung im Strafverfahren, StV 2014, 51

Kamann, Vollstreckung und Vollzug der Jugendstrafe, 2008, (zitiert: Kamann, a.a.O., Rn)

Katz, Notwenige Verteidigung im Jugendstrafverfahren – Eine Stellungnahme aus der Sicht eines Jugendrichters, in: Walter, Strafver...