Rz. 33
Banafsche, Die Lebendorganspende im Recht der gesetzlichen Unfallversicherung, SGb 2013 S. 677.
Freudenstein, Neuregelungen zur Lebendorganspende – aus Sicht des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung, MEDSACH 2014 S. 96.
GKV-Spitzenverband, (Rundschreiben) Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes, Die Leistungen 2012 S. 515.
Greiner, Krankengeld und Entgeltfortzahlung bei Organ- oder Gewebespende, NZS 2013 S. 241.
Gundel, Sozial- und arbeitsrechtliche Änderungen durch das Transplantationsgesetz, ZAT 2013 S. 54.
Höller, Die gesetzliche Unfallversicherung in der Rechtsprechung des Bundessozialgericht, JbSozR 34 (2013) S. 211.
Jung, Die Änderungen beim Unfallversicherungsschutz im Zusammenhang mit Transplantationen, BPUVZ 2012 S. 533.
Knorr, Organlebendspende und Entgeltfortzahlung, NZA 2012 S. 1132.
Leube, Anmerkung zu dem Urteil des BSG vom 15.5.2012 – B 2 U 16/11 R, SGb 2012, 743, SGb 2012 S. 746.
ders., gesetzliche Unfallversicherung bei selbstlosem Handeln im Ausland (§ 2 Abs. 3 Satz 3 SGB VII) – Probleme und Bendenken, ZESAR 2009 S. 176.
Marburger, Leistungsrechtliche Änderungen in Zusammenhang mit Organtransplantationen, Die Leistungen 2012 S. 673.
ders., Rechte und Pflichten der Arbeitgeber bei Organspenden ihrer Mitarbeiter, PersV 2013 S. 174.
ders., Zusammentreffen von Schadensersatzansprüchen nach § 116 SGB X von Unfallversicherungsträgern und Krankenkassen?, BPUVZ 2013 S. 658.
Münch, Wer Blut spendet, ist unfallversichert, BG RCI.magazin 2013, Nr. 9/10 S. 12.
Neumann, Soziale Absicherung von Organspendern, NJW 2013 S. 1401.
Weyd, Das Transplantationsrecht in Deutschland, Jura 2013 S. 437.
Woltjen, Neuregelungen zur Lebendorganspende – aus Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung, MEDSACH 2014 S. 106.
Zec, Schutz für Lebensretter, A&G 2014, Nr. 2 S. 23.
Rz. 34
Grundlagenentscheidung:
BSG, Urteil v. 15.5.2012, B 2 U 16/11 R, SGb 2012 S. 743.
Zum Versicherungsfall des § 2 Abs. 1 Nr. 13 Buchst. b:
BSG, Urteil v. 31.1.2012, B 2 U 2/11 R, NZS 2012 S. 513.
Zur Blutspende:
BSG, Urteil v. 22.11.1984, 2 RU 49/83, SGB 1985 S. 155; LSG Schleswig-Holstein, Urteil v. 18.1.2007, L 1 U 48/06, zit. nach juris.
Zur Beweiswürdigung:
BSG, Beschluss v. 13.9.2005, B 2 U 365/04, zit. nach juris.
Zur Beweisvereitelung durch Unterlassung einer beantragten Leichenöffnung bei Anspruch nach dem Bundesversorgungsgesetz:
BSG, Urteil v. 28.7.1961, 8 RV 145/59, SozR § 128 SGG Nr. 60; für einen entsprechenden Fall aus dem Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung: BSG, Urteil v. 29.9.1965, 2 RU 61/60, BSGE 24 S. 25.
Zu einer absichtlichen oder schuldhaften Beweisvereitelung als Einzelfall:
BSG, Urteil v. 29.4.1976, 12 RK 66/75, BSGE 41 S. 297.
Zu den Grundsätzen der Beweisvereitelung:
BSG, Urteil v. 27.5.1997, 2 RU 38/96, SozR 3-1500 § 128 Nr. 11.
Zur Verwertung einer Obduktion bei § 63 SGB VII, kein Verwertungsverbot:
BSG, Urteil v. 15.2.2005, B 2U 3/04R, BSGE 94 S. 149 = NZS 2006 S. 43.
Zum Begriff der Offenkundigkeit:
BSG, Urteil v. 7.2.2006, B 2 U 31/04, SozR 4-2700 § 63 Nr. 3.
Zur objektiven Beweislast für die Offenkundigkeit der Tatsachen:
BSG, Urteil v. 4.8.1981, 5a/5 RKnU 2/80, SozR 2200 § 589 Nr. 5.
Zum Zeitpunkt der medizinischen Erkenntnisse:
BAG, Urteil v. 12.1.2010, B 2 U 5/08 R, NZS 2011 S. 35; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil v. 19.2.2014, L 8 U 40/11, NZS 2014 S. 388.
Zur Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall überholt:
BAG, Urteil v. 6.8.1986, 5 AZR 607/85, NZA 1987 S. 487; LAG Düsseldorf, Urteil v. 13.6.2008, 10 Sa 449/08, Rz. 30 bis 33, zit. nach juris; LAG Köln, Urteil v. 7.8.1985, 5 Sa 497/85, LAGE § 1 LohnFG Nr. 1.