Muster 13.4: Antragserwiderung des Schuldners mit Erfüllungseinwand im Verfahren nach § 887 ZPO

Kurzbeschreibung

Muster aus: AnwaltFormulare Verkehrsrecht, Jens Tietgens, Michael Nugel, 9. Aufl. 2024 (Deutscher Anwaltverlag)

Muster 13.4: Antragserwiderung des Schuldners mit Erfüllungseinwand im Verfahren nach § 887 ZPO

• Dokument in Textverarbeitung übernehmen

An das

Amtsgericht/Landgericht/Oberlandesgericht^[206]

in _________________________

In der Zwangsvollstreckungssache

_________________________

Gläubiger ./. Schuldner

Az: _________________________

bestelle ich mich für den Antragsgegner und beantrage in dessen Namen und Vollmacht,

den Antrag auf Ermächtigung zur Ersatzvornahme und Leistung eines Kostenvorschusses zurückzuweisen.

Zur Begründung wird folgendes ausgeführt:

Es ist zutreffend, dass der Schuldner und Antragsgegner aufgrund des _________________________ vom _________________________, Az: _________________________, verpflichtet war, _________________________.

Gleichwohl muss der Antrag des Gläubigers scheitern, weil _________________________

□	die allgemeinen Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung nicht vorliegen, was sich daraus ergibt, dass _________________________.
□	der Gläubiger die Vornahme der vertretbaren Handlung verhindert hat, indem er _________________________.
□	es sich bei der vorzunehmenden Handlung nicht um eine nach § 887 ZPO zu vollstreckende vertretbare Handlung handelt. Dies ergibt sich daraus, dass _________________________.
□	die vom Schuldner vorzunehmende Handlung von der Mitwirkung eines Dritten, nämlich _________________________, abhängig ist und dieser seine Mitwirkung abschließend verweigert hat. Dies ergibt sich im Einzelnen daraus, dass _________________________.
□	der Schuldner und Antragsgegner entgegen der Auffassung des Gläubigers die vorzunehmende Handlung in gebührender Form vorgenommen und damit seine Verpflichtung erfüllt hat. Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass der Schuldner und Antragsgegner nach der neueren Rechtsprechung des BGH berechtigt ist, auch im Verfahren nach § 887 ZPO den Einwand der Erfüllung zu erheben (BGH NJW 2005, 48 = InVo 2005, 68 = JurBüro 2005, 99 = Rpfleger 2005, 93). Es ist nämlich tatbestandliche Voraussetzung des § 887 ZPO, dass die geforderte Handlung noch nicht vorgenommen wurde. Im Übrigen sprechen auch prozessökonomische Gründe hierfür, da auch für die sonst zu erhebende Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO das erkennende Gericht als Gericht des ersten Rechtszuges zuständig wäre. Entgegen der Auffassung des Gläubigers hat der Schuldner die ihm obliegende Handlung auch in gebührender Weise erbracht. Dies ergibt sich daraus, dass _________________________.
□	_________________________.

Es wird dementsprechend gebeten, den Antrag zurückzuweisen und dem Antragsteller die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

Rechtsanwalt

[206] Zuständig ist das Prozessgericht der ersten Instanz, bei Vergleichstiteln oder ausländischen Urteilen das Gericht, welches die Vollstreckbarkeit anerkannt hat.