Leitsatz

Die Antragstellerin hatte die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine von ihr beabsichtigte Unterhaltsklage beantragt. Prozesskostenhilfe wurde ihr unter Hinweis darauf, dass ehebedingte Nachteile nicht ersichtlich seien und deshalb eine zeitnahe Befristung des Unterhaltsanspruchs in Betracht kommt, nicht gewährt.

Die gegen den ablehnenden Prozesskostenhilfe-Beschluss von der Antragstellerin eingelegte sofortige Beschwerde war erfolgreich.

 

Sachverhalt

Siehe Kurzzusammenfassung

 

Entscheidung

Das OLG vertrat die Auffassung, der Antragstellerin könne im Hinblick auf die von ihr beabsichtigte Unterhaltsklage eine hinreichende Erfolgsaussicht nicht abgesprochen werden.

Zwar werde die Auffassung des erstinstanzlichen Gerichts geteilt, wonach ehebedingte Nachteile aufseiten der Antragstellerin nicht ersichtlich seien und deshalb eine zeitnahe Befristung ihres Unterhaltsanspruchs in Betracht komme.

Die Rechtsfrage, ob und unter welchen Voraussetzungen Unterhaltsansprüche nach der seit dem 1.1.2008 geltenden Vorschrift des § 1578b BGB zu befristen seien, sei jedoch höchstrichterlich noch nicht geklärt und dürfe deshalb grundsätzlich im Prozesskostenhilfe-Prüfungsverfahren nicht vorab entschieden werden.

 

Link zur Entscheidung

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.07.2008, II-8 WF 109/08

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge