Rn 10
Während § 138 ein sittenwidriges Rechtsgeschäft für unwirksam erklärt, begründet § 826 im Fall eines vorsätzlichen sittenwidrigen Verhaltens einen Schadensersatzanspruch (BaRoth/Wendtland Rz 9). Die Anspruchsvoraussetzungen sind in wesentlichen Punkten verschieden, doch können bei einer einseitigen Sittenwidrigkeit beide Normen erfüllt sein (BGH NJW 70, 658 [BGH 09.12.1969 - VI ZR 50/68]; s.a. § 826 Rn 4). Infolgedessen ist es möglich, dass dem Geschädigten die Vorteile aus einem sittenwidrigen Rechtsgeschäft über § 826 verbleiben (Grüneberg/Ellenberger § 138 Rz 17). Unter einfacheren Voraussetzungen kann auch ein Anspruch aus einer vorvertraglichen Pflichtverletzung begründet sein, §§ 280 I, 311 II, 241 II (BGHZ 99, 106).
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen