Rn 27

Nr 5a betrifft den Umfang der Schadenspauschale, setzt also einen dem Grunde nach (zB gem §§ 280, 281) ersatzfähigen Schaden voraus (BGH WM 19, 2269 Rz 18; ZIP 05, 800). Bezieht die Klausel einen nicht ersatzfähigen Schaden ein, ist sie unwirksam (BGH ZIP 20, 2068 Rz 43). Nicht erfasst werden Pauschalierungen der gem § 818 I herauszugebenden Nutzungen (BGH NJW 88, 258 [BGH 08.10.1987 - VII ZR 185/86]). Wertminderung meint solche Werteinbußen, die eine Sache während der Dauer ihrer Überlassung beim anderen Vertragsteil erlitten hat und die Gegenstand eines isoliert geltend gemachten Anspruchs sein können (BRHP/Becker § 309 Nr 5 Rz 23). Nr 5a ist (analog) anwendbar, wenn der Verwender als Einkäufer oder Besteller eine pauschalierte Wertminderung nach §§ 441, 638 geltend machen kann (Grüneberg/Grüneberg § 309 Rz 25; MüKo/Wurmnest § 309 Nr 5 Rz 15; aA U/B/H/Fuchs § 309 Nr 5 Rz 19).

 

Rn 28

Maßstab für Nr 5a ist der objektiv festzustellende branchenübliche Durchschnittsschaden bzw Bruttogewinn, vgl § 252 2 (BGH NJW 96, 1210 [BGH 04.03.1996 - II ZR 123/94]; 84, 2094 [BGH 05.04.1984 - VII ZR 21/83]). Dem Verwender obliegt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass sich die Pauschale am durchschnittlichen Schaden orientiert (BGH NJW 15, 85 [OLG Hamburg 25.06.2014 - 10 U 24/13]; 77, 382 [BGH 10.11.1976 - VIII ZR 115/75]).

 

Rn 29

Einzelfälle (wirksam +, nicht –): Nichtabnahmeentschädigung iHv 2 %, uU bis 4,5 %, für den Nichtabruf eines bereitgestellten Kredits (+BGH NJW 90, 981 [BGH 02.11.1989 - III ZR 143/88]); Rückbelastungspauschale iHv 50 EUR (–Hamm VuR 09, 75), Vorfälligkeitsentschädigung von jährlich 1 % des fälligen Darlehensvertrags (–BGH NJW-RR 99, 842 [BGH 02.03.1999 - XI ZR 81/98]; NJW 98, 592 [BGH 11.11.1997 - XI ZR 13/97]); Verzugspauschalen bei Kreditverträgen, die Refinanzierungskosten und den entgangenen Gewinn umfassen (+BGH NJW 95, 1954; 92, 110 [BGH 01.10.1991 - XI ZR 186/90]); Vergütung nach § 648 aF/§ 649 nF iHv mehr als 30 % des vereinbarten Werklohns (–Stuttg NJW 81, 1106 [OLG München 04.02.1981 - 7 U 3098/80]); Pauschale iHv 3 % der Auftragssumme bei Submissionsabsprachen im Bauhandwerk (+BGH NJW 96, 1210 [BGH 04.03.1996 - II ZR 123/94]); Schadenspauschale iHv 50 % der Restmiete beim Mietvertrag über eine Fernsprechnebenstellenanlage (+BGH NJW-RR 88, 1490; KG MDR 97, 1019 [KG Berlin 24.03.1997 - 22 U 7120/96]); Pauschale für Verlust eines ›Chip-Schlüssels‹ in Freizeitbad-AGB (–BGH NJW-RR 15, 690 [BGH 18.02.2015 - XII ZR 199/13]); Nichtabnahmeentschädigung iHv 15 % des vereinbarten Kaufpreises im Neuwagengeschäft (+BGH NJW 82, 2316 [BGH 16.06.1982 - VIII ZR 89/81]; Naumbg NJW-RR 00, 721 [OLG Düsseldorf 10.12.1999 - 22 U 105/99]), im Gebrauchtwagengeschäft des Neuwagenhändlers (–Köln NJW-RR 93, 1405 [OLG Köln 27.05.1993 - 12 U 141/92]; LG Hamburg NJW-RR 97, 560 [LG Hamburg 26.07.1996 - 313 S 33/96]); Pauschale iHv 100 % des Tagesmietsatzes für reparaturbedingten Nutzungsausfall beim Kfz-Vermieter (–BGH BB 76, 571; Saarbr NJW-RR 91, 313); Rückbuchungspauschale in Beförderungsbedingungen (–Hamm, WM 08, 1217); Schadenspauschale iHv 30 % im Möbelhandel (+Hamm NJW-RR 87, 313); Schadenspauschalen im Verzugsfall bei Energielieferungsvertrag (–BGH WM 19, 2269).

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge