Rn 27

Art 9 spricht von Eingriffsnormen des Rechts des angerufenen Gerichts, es sind also auch Eingriffsnormen des EU-Rechts anzuwenden (s.o. Rn 7). Paradepferd ist das Kartellverbot des Art 101 AEUV. Der EuGH hat sich neuerdings zum Prinzip qualifizierter Auswirkungen bekannt (C-413/14 – Intel, EuZW 17, 850 = ECLI:EU:C:2017:632), schon zuvor hat er in Ahlström den Ort für entscheidend erklärt, an dem das Kartell durchgeführt wird (EuGH 89/85, Slg 93, I-1307 Erw 16 f), und so eine Tendenz zum Auswirkungsprinzip gezeigt (Schulze/Kadelbach/Janssen/Mäger EuR § 16 Rz 18 ff; MüKo/Immenga BGB IntWR, IntWettbR/IntKartR Rz 3). GVOen sind zu beachten (grds etwa LG Düsseldorf WUW 02 DE-R 999 = IPRspr 02 Nr 31; ferner LG Ddorf GRUR Int 99, 772 – Blutplasma). Die FusionskontrollVO erfasst auch Auslandszusammenschlüsse, die sich im Binnenmarkt auswirken (Löffler Art 1 Rz 31; Mestmäcker/Schweitzer Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl 04, § 6 Rz 83 ff; EuG T-102/96, Slg 99, II-753 – Gencor); allerdings ist str ob das Vollzugsverbot nach Art 7 V FusionskontrollVO auch bei Drittstaatenzusammenschluss gilt (Mestmäcker/Schweitzer § 6 Rz 93; keine Bedenken bei Weitbrecht, in: Fuchs/Weitbrecht, Hdb private Kartellrechtsdurchsetzung, 19, § 21 Rz 75). Theoretisch kommt auch die Beihilfekontrolle nach Art 107 ff AEUV als Eingriffsnorm in Betracht, zu Embargo-VO der EU s Gericht Budapest Gf 40608/2017/12 laut Nagy in Guinchard 258.

 

Rn 28

Im Handelsvertreterrecht ist die Ingmar-Entscheidung, sowie dann die Unamar-Entscheidung bzgl einer überschießend umgesetzten Richtlinie, ferner Agro mit der belgischen Folgeentscheidung, zu beachten (s.o. Rn 18).

 

Rn 29

Der internationale Anwendungsbereich der EG-VO 261/2004 über Nichtbeförderung, Annullierung und große Verspätung bei Flügen wird in deren Art 3 I besonders und ohne Rücksicht auf das Vertragsstatut geregelt (dazu EuGH 173/07, Slg 08, I-5237). Auch die DSGVO regelt in ihrem Art 3 ihren Anwendungsbereich (Melcher in: Gössl u a, Politik und IPR, 17, 129, 134 ff) und wird als Eingriffsnorm herangezogen werden können (Kohler Riv dir int priv proc 16, 653, 661; a Lüttringhaus ZVglRWiss 117 [18] 50, 72 ff; krit Segger-Piening in: Duden ua, IPR für eine bessere Welt, 22, 107, 117).

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?