Prütting/Wegen/Weinreich, BGB § 779 BGB – Begriff des Ve ... / A. Übersicht: Bedeutung, Rechtsnatur.

Rn 1

§ 779 regelt die materiell-rechtliche Streitbeilegungsvereinbarung durch gegenseitiges Nachgeben. Sie enthält zum einen eine Legaldefinition des Vergleichs. Zum anderen regelt sie einen Unwirksamkeitsgrund, der einen Sonderfall des gemeinsamen Irrtums über die Geschäftsgrundlage (s Rn 29) darstellt (BGH NJW 59, 2109, 2110; NJW-RR 94, 434, 435 [BGH 18.11.1993 - IX ZR 34/93], zur Abgrenzung s Nürnbg BeckRS 21, 43256, Rz 26 f). Trotz seiner Rechtsstellung im BGB ist § 779 grds in allen Rechtsgebieten anwendbar (BeckOKBGB/Fischer § 779 Rz 5): s Rn 30 ff für Erscheinungsformen in der ZPO. Daneben finden sich spezialgesetzliche Regelungen in den §§ 217 ff InsO (Insolvenzplan), §§ 305 ff InsO (Schuldenbereinigungsplan, Saarbr 7.11.19 – 4 U 3/19 – juris Rz 31) und in § 55 VwVfG sowie § 106 VwGO (öffentlich-rechtlicher Vergleich). S Rittwage NZBau 07, 484 zur Vergleichsvereinbarung bei der Vergabe öffentlicher Aufträge.

Rn 2

Der Vergleich ist ein rein schuldrechtlicher Vertrag (Verpflichtungsgeschäft; Auslegung nach §§ 133, 157, s zB Saarbr 7.11.19 – 4 U 3/19 – juris Rz 31), der von den zu seinem Vollzug durchgeführten Geschäften (Verfügungsgeschäften) zu trennen ist (dafür: Erman/Müller § 779 Rz 25 [Rechtsnatur folgt aus Gesetzessystematik]; Grüneberg/Sprau § 779 Rz 2; differenzierend: Staud/Hau § 779 Rz 86; Bork 97 ff, 139 ff, entweder Verpflichtungs-, Verfügungs- oder zusammengesetztes Rechtsgeschäft). Der Vergleich ist meist als gegenseitiger Vertrag ausgestaltet (BGH ZIP 02, 840, 842; Staud/Hau § 779 Rz 98 f; Ausnahme zB beim Abfindungsvergleich im Arbeitsrecht, BAG DB 70, 259), da er ein beiderseitiges Nachgeben erfordert (BGHZ 116, 319, 330; MüKoBGB/Habersack § 779 Rz 37).

Rn 3

Die Regelungen in § 779 sind dispositiv (BGH WM 71, 1120, 1121; BeckOKBGB/Fischer § 779 Rz 8; Bsp in Rn 31). Sie können entsprechend für das Schuldanerkenntnis gelten (§ 781), BGH NJW 12, 61 [BGH 22.09.2011 - IX ZR 1/11].