Rn 3

Inhaltsänderung ist nur die rechtsgeschäftlich vereinbarte Veränderung einzelner Befugnisse des Berechtigten unter Beibehaltung der Identität des veränderten Rechts, die ferner keine Übertragung oder Belastung (§ 873), Aufhebung (§§ 875f) oder Rangänderung ist (§ 880). Bsp: Ausschluss der Abtretbarkeit einer Grundschuld (Hamm NJW 68, 1289), Änderung von Zinssatz und Nebenleistung (BGH NJW 86, 315 [BGH 10.10.1985 - VII ZR 325/84]), Zusammenfassung mehrerer gleichrangiger Rechte mit derselben Rechtsidentität (vgl BayObLG Rpfleger 96, 445), Umwandlung von Buch- in Briefhypothek – wobei bereits § 1116 II auf § 876 verweist –, Vereinbarung oder Aufhebung von Bedingung oder Befristung (MüKo/Lettmaier Rz 6; Soergel/Stürner Rz 2), Verlängerung eines Erbbaurechts (BayObLG NJW 60, 1156), Spezialfälle regeln die §§ 1116 II, 1186, 1198, 1203, 1180 und § 49 GBO (s.a. Erman/Lorenz Rz 4). Abzugrenzen ist die rangwahrende Inhaltsänderung von der – nicht von § 877 erfassten – (Teil-)Aufhebung und/oder (Teil-)Neubegründung eines Rechts. Bsp zu Letzterem: Erhöhung oder Herabsetzung des Grundpfandrechtskapitals (RGZ 72, 366; MüKo/Lettmaier Rz 7), Umwandlung einer beschränkt persönlichen Dienstbarkeit in eine Grunddienstbarkeit und umgekehrt (Grüneberg/Herrler Rz 3) sowie einer Wegedienstbarkeit in eine Dienstbarkeit zur Überbauung (BayObLG Rpfleger 67, 12), nachträgliche Unterwerfung unter die Zwangsvollstreckung (MüKo/Lettmaier Rz 7, str), Umwandlung eines Grundpfandrechts in ein Gesamtgrundpfandrecht infolge Grundstücksteilung oder Umwandlung von belasteten Grundeigentums in Wohnungseigentum durch Aufteilung nach §§ 3, 8 WEG (BayObLG DNotZ 59, 94). Der Grundpfandsrechtsgläubiger muss einer Aufteilung nach WEG auch nach Änderung des § 10 I Nr 2 ZVG, wonach Wohngeldforderungen diesen Gläubigern in der Zwangsvollstreckung vorgehen, nicht zustimmen (BGH DNotZ 12, 531; Schneider ZNotP 10, 299, 387; aA Kesseler ZNotP 10, 335; NJW 10, 2317). Zustimmungspflichtige Inhaltsänderung ist aber die Umwandlung von Sondereigentum in Gemeinschaftseigentum (BayObLG DNotZ 99, 665 [BGH 05.10.1998 - II ZR 182/97]) und umgekehrt (BayObLG Rpfleger 92, 20 [BayObLG 05.09.1991 - BReg 2 Z 95/91]).

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?