Prütting/Wegen/Weinreich, BGB - Kommentar, BGB § 651m BG ... / B. Voraussetzungen.

I. Mangel.

Rn 2

Es muss ein Mangel der Reise vorliegen (I; s § 651i II). Die nicht dem Reiseden zuzurechnende Nichterbringung oder mangelhafte Erbringung der Reiseleistungen begründet den Anspruch auf Preisminderung. Dass die Vertragswidrigkeit dem Reiseveranstalter oder anderen Personen als dem Reisenden zuzurechnen ist oder dass sie durch Umstände bedingt ist, die vom Reiseveranstalter nicht beherrschbar sind, wie etwa unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände, berührt nicht das Bestehen des Anspruchs auf Preisminderung (EuGH NJW 23, 507 Rz 22 ff, 31, Celex-Nr. 62021CJ0396; GA Medina 15.9.22 – C-396/21, BeckRS 22, 23479 Rz 28: zur Covid-Pandemie; BGH NJW-RR 23, 755 [BGH 14.02.2023 - X ZR 18/22] Rz 30). Tritt der Mangel nur während eines Teils der Reise auf, besteht das Recht nach § 651m idR nur für diese Zeit (Rn 6). Tritt er erst nach Beendigung der Reise auf, greift nur § 651n.

II. Anzeige.

Rn 3

Der Reisende darf es nicht schuldhaft unterlassen haben, den Mangel unverzüglich anzuzeigen. Ansonsten besteht grds kein Minderungsrecht (§ 651o II), und zwar selbst dann, wenn dem Reiseveranstalter der Mangel bereits bekannt ist (BGH NJW 16, 3304 [BGH 19.07.2016 - X ZR 123/15] Rz 17). Im Verlangen nach Abhilfe (§ 651k I) liegt eine Mängelanzeige. Ist die Anzeige verspätet, kann erst ab ihrem Zeitpunkt Minderung verlangt werden (Ddorf NJW-RR 89, 735 [OLG Düsseldorf 23.03.1989 - 18 U 271/88]; Frankf RRa 03, 255; LG Hannover NJW 84, 1626 [LG Hannover 26.01.1984 - 3 S 326/83]). Adressat der formlos möglichen Erklärung ist grds der Veranstalter bzw sein Vertreter (Celle 19.5.20 – 11 U 20/20: auch zu Ausnahmen). Der Leistungsträger ist idR Bote des Reisenden. Erschwerungen sind unwirksam (§ 651y). Im Einzelfall ist die Anzeige entbehrlich bzw ihr Unterlassen unverschuldet, zB wenn die Anzeige nicht zumutbar (s.a. AG Hamburg NJW-RR 02, 1060 [AG Hamburg 13.08.2001 - 22B C 210/01]: 2–3 Std Wartezeit bei erheblichen Mängeln zumutbar), der Veranstalter nicht erreichbar (LG Frankfurt NJW-RR 88, 634 [LG Frankfurt am Main 07.03.1988 - 2/24 S 94/87]; zur Anzeige beim Leistungsträger LG Duisburg RRa 06, 113 [LG Duisburg 24.11.2005 - 12 S 26/05]; zu AGB § 651a Rn 28 f), oder Abhilfe unmöglich war (BGH NJW 16, 3304 Rz 16; Celle MDR 20, 912 [OLG Frankfurt am Main 09.04.2020 - 1 U 46/19]; Ddorf NJW-RR 89, 735 [OLG Düsseldorf 23.03.1989 - 18 U 271/88]; Frankf NJW-RR 99, 202; vgl EuGH 12.1.23 – C-396/21 Rn. 40: ›wenn eine solche Meldung die Dauer der festgestellten Vertragswidrigkeit hätte begrenzen können‹) oder der Veranstalter von vornherein unmissverständlich zu erkennen gibt, zur Abhilfe nicht bereit zu sein (BGH NJW 16, 3304 [BGH 19.07.2016 - X ZR 123/15] Rz 16).