Schweiz / I. Zuständigkeit und Erbstatut aus Sicht der Schweiz

[2] Zum revidierten IPRG siehe insb. Dorjee-Good, passim; Graham-Siegenthaler/Eberhard, SRIEL 2020, S. 369–390; zum aIPRG und teilweise m.H.a. E-IPRG siehe weiterführend Lorenz, Schweiz, in: Ferid/Firsching/Dörner/Hausmann (Hrsg.), Internationales Erbrecht, Band V (Loseblatt), Grundzüge, S. 23 ff.; Schnyder/Liatowitsch/Dorjee-Good, BSK-IPRG, Art. 86 IPRG Rn 1 ff., Art. 90 IPRG Rn 1 ff.; Graham-Siegenthaler, PraxKomm, Anhang IPR Rn 13 ff., 51 ff.

1. Einleitung

Rz. 1

Die Schweiz ist nicht Mitglied der Europäischen Union und gehört entsprechend auch nicht zu den Mitgliedstaaten der EU-Erbrechtsverordnung (EuErbVO). Fragen hinsichtlich der Zuständigkeit und des anwendbaren Rechts in grenzüberschreitenden Erbfällen bestimmen sich aus Schweizer Perspektive sowohl gegenüber Mitgliedstaaten der EuErbVO als auch gegenüber Drittstaaten nach den Bestimmungen des schweizerischen Internationalen Privatrechts. Gleiches gilt in Bezug auf die Frage, unter welchen Voraussetzungen im Ausland ergangene erbrechtliche Entscheide, Maßnahmen und Urkunden in der Schweiz anerkannt werden. Maßgebend sind das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG^[3]) sowie allfällige völkerrechtliche Verträge, welche den Bestimmungen des IPRG vorgehen.

Rz. 2

Da die Bestimmungen der EuErbVO von den Mitgliedstaaten auch im Verhältnis zu Drittstaaten angewendet werden,^[4] bleibt die Schweiz von der Verordnung aber nicht gänzlich unberührt.

Rz. 3

Erinnert sei daran, dass bestehende Staatsverträge zwischen Mitgliedstaaten der EuErbVO und der Schweiz jeweils vorab zu prüfen sind, da solche Verträge den Bestimmungen der EuErbVO gem. Art. 75 EuErbVO vorgehen.

Rz. 4

Die Struktur der EuErbVO deckt sich in den Grundzügen weitgehend mit den Ansätzen des IPRG. In einigen Punkten bestehen aber wesentliche Unterschiede, so etwa betreffend die Rechtswahlmöglichkeiten und die Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Rechtswahl.

Rz. 5

Mit der Revision des schweizerischen Internationalen Erbrechts (Art. 86–96 IPRG) sollte dieses modernisiert zumindest teilweise an die EuErbVO angeglichen werden.^[5] Am 22.12.2023 hat die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft die Revision des IPRG beschlossen. Hiergegen wurde kein Referendum ergriffen. Das nIPRG wird per 1.1.2025 in Kraft treten.^[6] Die dazugehörigen Übergangsbestimmungen finden sich in Art. 199a und 199b nIPRG.^[7] Gemäß Art. 199b Satz 1 nIPRG gelten die Änderungen über das anwendbare Recht für alle Erbfälle, die nach ihrem Inkrafttreten eingetreten sind. Verfügungen von Todes wegen, die vor Inkrafttreten der jeweiligen Änderung errichtet worden sind und nach den vom neuen Recht bezeichneten Bestimmungen ungültig wären, unterstehen jedoch weiterhin den vom bisherigen Recht bezeichneten Bestimmungen (Art. 199b Satz 2 nIPRG). Demgegenüber bestimmt sich die Verfügungsfreiheit im Zusammenhang mit Erbfällen, die nach Inkrafttreten des revidierten IPRG eingetreten sind, stets nach den vom neuen Recht bezeichneten Bestimmungen (Art. 199b Satz 3 nIPRG).

Rz. 6

Die Schweiz hat einige Staatsverträge abgeschlossen, welche im Bereich des internationalen Erbrechts relevant sind.^[8] Zu erwähnen sind insb. die Staatsverträge mit

▪	Österreich (SR 0.142.111.631)
▪	Italien (SR 0.142.114.541)
▪	Großbritannien (SR 0.142.113.671)
▪	Griechenland (SR 0.142.113.721)
▪	Persien (SR 0.142.114.362)
▪	Portugal (SR 0.191.116.541)
▪	Rumänien (SR 0.191.116.631)
▪	USA (SR 0.142.113.361).

Rz. 7

Zwischen der Schweiz und Deutschland bestehen auf dem Gebiet des Erbrechts grundsätzlich keine staatsvertraglichen Sonderbestimmungen,^[9] so dass auf deutsch-schweizerische Erbfälle aus schweizerischer Sicht die Kollisionsnormen des IPRG anwendbar sind, namentlich die Art. 86–96 IPRG.^[10]

[3] Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG; SR 291).

[4] Zu den Auswirkungen der EuErbVO auf reine Drittstaatensachverhalte vgl. auch Weiss/Bigler, S. 165; Kalt/Uhl, S. 110 f.; Majer, S. 445 ff.

[5] Zu den Zielen der Revision siehe insb. die Botschaft des Bundesrates zur Änderung des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht (Erbrecht) vom 13.3.2020 ("Botschaft IPRG 2020"; BBl 2020 S. 3309 ff.) und Dorjee-Good, S. 137 m.w.H.

[6] Der Vorentwurf sowie der erläuternde Bericht zum Vorentwurf können auf der Website des Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartements abgerufen werden; siehe https://fedlex.data.admin.ch/eli/dl/proj/6018/12/cons_1; die Botschaft IPRG 2020 (BBl 2020, S. 3309 ff.) ist abrufbar unter https://fedlex.data.admin.ch/eli/fga/2020/739 und der Schlussabstimmungstext unter www.parlament.ch unter Geschäftsnummer 20.034/Weitere Unterlagen.

[7] Gemäß Art. 199a nIPRG sind die Art. 196–199 IPRG sinngemäß anwendbar.

[8] Vgl. auch die Übersicht bei Schnyder/Liatowitsch/Dorjee-Good, BSK-IPRG, Art. 86 IPRG Rn 30 ff.; Graham-Siegenthaler, PraxKomm, Anhang IPR Rn 35.

[9] Ausgenommen das Haager Testamentsübereinkommen (SR 0.211.312.1; das Lugano Übereinkommen ist gem. Art. 1 Abs. 2 Ziff. 1 LugÜ nicht anwendbar); hinzuweisen ist ferner auf den früheren S...