Der Antrag der letzten Stufe ist auf Zahlung gerichtet (Leistungsstufe). Wird eine Stufenklage erhoben, ist der Zahlungsantrag zunächst unbeziffert zu stellen (§ 254 ZPO). Zur Vermeidung von Missverständnissen empfiehlt sich die Formulierung, es werde Zahlung "... in nach Auskunftserteilung und Wertermittlung zu bestimmender Höhe" verlangt. Die häufig verwendeten Formulierungen "... den Wert der sich aus der Auskunft ergebenden Nachlassbestandteile zu ermitteln" bzw. "... den sich aus der Auskunft ergebenden Betrag zu zahlen" können den Eindruck erwecken, Gegenstand der Klage sei lediglich der von dem Beklagten in der Auskunftsstufe offenbarte Sachverhalt, während der Kläger sich zweifellos vorbehalten will, auch von ihm selbst ermittelte Tatsachen in den Prozess einzuführen und sich aus ihnen ergebende Ansprüche geltend zu machen. So ist der Kläger nicht auf den Betrag beschränkt, der sich aus der Auskunft ergibt, "sondern behält die volle Dispositionsfreiheit, wie er den Leistungsanspruch errechnen und beziffern will."
Leistungsantrag innerhalb der Stufenklage Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger einen Betrag in nach Auskunftserteilung und Wertermittlung zu bestimmender Höhe nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 25.7.2012 zu zahlen.
Hat der Pflichtteilsberechtige einen ausreichenden Überblick über die Nachlasszusammensetzung, kann er direkt einen bezifferten Betrag einklagen. Dabei sollte er einen "Sicherheitszuschlag" berücksichtigen. Auch die Wertermittlung durch Vorlage von Gutachten durch den Erben kann sich der Pflichtteilsberechtigte oftmals ersparen, da diese keine Bindungswirkungen entfalten. Stellt sich aber während des Verfahrens heraus, dass der Zahlungsanspruch höher als beantragt ist, kann hinsichtlich des nicht eingeklagten Teilbetrages Verjährung eingetreten sein.
Wenn sich herausstellt, dass der wegen Pflichtteilsergänzungsansprüchen nach § 2325 BGB verklagte und beschenkte Erbe wegen der Einreden nach § 1990 BGB oder § 2328 BGB nicht zahlen muss, ist in dem Übergang von dem ursprünglich beantragten Geldanspruch (§ 2325 BGB) zu dem Herausgabeanspruch (§ 2329 BGB) – jeweils gegen denselben Schuldner – keine unzulässige Klageänderung zu sehen. Die "wesensmäßige Gleichheit der Ansprüche" führt zur Unterbrechung der Verjährung auch für den Anspruch aus § 2329 BGB, auch wenn zunächst nur der Anspruch aus § 2325 BGB eingeklagt wurde.