zfs 12/2014, zfs Leserumfrage 2014

Sehr geehrte zfs-Leserinnen und Leser,

die ARGE Verkehrsrecht und die Redaktion der zfs möchten sich ganz herzlich bei Ihnen für Ihre Teilnahme an unserer Umfrage im September 2014 bedanken. Ziel dieser Umfrage war es, Sie, den Leser der zfs, sowie Ihre Bedürfnisse und Lesegewohnheiten besser kennen zu lernen. So interessierte uns beispielsweise, ob der Zuschnitt und die Schwerpunktsetzung der zfs richtig gewählt sind.

Wir konnten die Antworten von 556 Umfrageteilnehmern auswerten. Dies erfolgte mittels der prozentualen Werte (mit Ausnahme der Frage Nr. 4, deren Auswertung sich auf die absolute Häufigkeit der Antworten bezieht). Wir präsentieren Ihnen an dieser Stelle eine kurze Zusammenfassung der Auswertung der Umfrage.

Inhaltliche Anregungen nehmen wir auch in Zukunft gerne entgegen.

Nr.	Frage	Antwortmöglichkeiten	%
1	Die zfs lese ich …	regelmäßig bei Erscheinen	61 %
sporadisch, wenn ich Zeit habe	33 %
Nutze ich bei Bedarf als Nachschlagewerk	6 %
2	Wie empfinden Sie die Gewichtung der einzelnen Inhalte (Beiträge, Rechtsprechung)?	Genau richtig	67 %
Ich wünsche mir mehr Beiträge und weniger Rechtsprechung	15 %
Ich wünsche mir mehr Rechtsprechung und weniger Beiträge	18 %
3	Die Themenauswahl im Beitragsteil finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	94 %
interessant	85 %
praxisrelevant	85 %
4	Ich würde mir mehr Beiträge zu folgenden Themen wünschen: (am häufigsten genannte Themen, absolute Zahlen)	Versicherungsrecht (20) Personenschadensrecht (16) Formulierungsbeispiele/Textmuster (15) Gebührenrecht (14) Sachschadensrecht (11) Haushaltsführungsschaden (10) OWi-Verfahren (10)
5	Nutzen Sie die Textbausteine aus dem Praxistext für Ihre tägliche Arbeit?	Häufig	7 %
Gelegentlich	58 %
Nie	35 %
6	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Haftungs- und Schadensrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	94 %
interessant	90 %
praxisrelevant	89 %
zu umfangreich	13 %
Lese ich nicht	0 %
7	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Versicherungsrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	80 %
interessant	66 %
praxisrelevant	63 %
zu umfangreich	18 %
Lese ich nicht	8 %
8	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Kostenrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	78 %
interessant	72 %
praxisrelevant	72 %
zu umfangreich	13 %
Lese ich nicht	5 %
9	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Verkehrsstrafrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	85 %
interessant	80 %
praxisrelevant	78 %
zu umfangreich	11 %
Lese ich nicht	5 %
10	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	86 %
interessant	84 %
praxisrelevant	82 %
zu umfangreich	11 %
Lese ich nicht	4 %
11	Die ausgewählte Rechtsprechung zum Verkehrsverwaltungsrecht finde ich … (trifft voll oder überwiegend zu)	aktuell	65 %
interessant	59 %
praxisrelevant	55 %
zu umfangreich	13 %
Lese ich nicht	15 %
12	Welcher dieser sechs Rechtsbereiche sollte in Zukunft im Vergleich mit der bisherigen Aufteilung stärker gewichtet werden?	Haftungs- und Schadensrecht	50 %
Versicherungsrecht	17 %
Kostenrecht	29 %
Verkehrsstrafrecht	28 %
Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht	45 %
Verkehrsverwaltungsrecht	10 %
13	Finden Sie es sinnvoll, dass Entscheidungen und Urteile im Volltext abgedruckt werden?	Ja	66 %
Nein	34 %
14	Empfinden Sie die Anzahl der Anmerkungen zu Entscheidungen und Urteilen als ausreichend?	Ja	84 %
Nein	16 %
15	Nutzen Sie das Online-Archiv der zfs?	Wöchentlich	5 %
Monatlich	8 %
Seltener	39 %
Ich kenne das Online-Archiv nicht.	48 %
16	Sollte die zfs auch auf mobilen Endgeräten (Smartphone, Tablet) verfügbar sein?	Ja	50 %
Nein	50 %
17	Wenn die zfs auch auf mobilen Endgeräten lesbar wäre, würde ich …	weiterhin die gedruckte Version lesen	51 %
nur noch die elektronische Version lesen	5 %
beide Versionen nutzen	44 %
18	Haben Sie schon einmal selbst Entscheidungen an die Redaktion der zfs gesandt?	Ja	12 %
Nein	78 %
Ich wusste nicht, dass das möglich ist.	10 %

zfs 12/2014, S. 662 - 663