Die Parteien streiten um den Umfang der Erstattungspflicht der Bekl. aus einer privaten Krankheitskostenversicherung wegen eines Hörgeräts. Die Bekl. vertritt die Rechtsauffassung, dass seine Anschaffung das medizinisch notwendige Maß übersteige, weil es zahlreiche medizinisch nicht notwendige Ausstattungsmerkmale aufweise.
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen