Rz. 34
Bieresborn, Sozialdatenschutz für Behördeninformanten? – Anm. zu: OVG Münster, Beschluss v. 22.2.2021, 12 E 36/20, jurisPR-SozR 18/2021 Anm. 6;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 24.1.2022, SN_2021_1603 Ho – Vaterschaftsfeststellung und Wille der minderjährigen Mutter, JAmt 2022, 324;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 29.11.2021, SN_2021_0155 Gö – Heranziehung von Akten des Allgemeinen Sozialen Diensts durch die Jugendhilfe im Strafverfahren, JAmt 2022, 204;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 31.1.2022, SN_2021_0393 Bd – Datenübermittlung an das Rechnungsprüfungsamt, JAmt 2022, 271;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 20.3.2020, SN_2020_0073 Gö, Herausgabe von Akten des Jugendamts an die Strafverfolgungsbehörden, JAmt 2020, 205;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 4.12.2018, SN_2018_1032 Ho, Weitergabe des Namens eines Informationsgebers, der einer Behörde angehört, JAmt 2019, 78;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 11.3.2014, J 7.230/J 4.111 Ho, Übermittlung von Daten aus der Hilfeplanung an ein Rechnungsprüfungsamt, JAmt 2014, 139;
DIJuF-Rechtsgutachten v. 14.2.2014, V 6.200 Ho, Akteneinsicht in Vormundschafts- und Pflegschaftsakten durch ehemalige Mündel und Pfleglinge, JAmt 2014, 203;
Fazekas, Kooperation von Ganztagsschule und Jugendhilfe, NDV 2014, 246;
Hoffmann, Anspruch eines Elternteils auf unbeschränkte Einsicht in die Akten des Jugendamts versus Anspruch des Kinds und anderer Personen auf Wahrung des Sozialgeheimnisses, FamRZ 2020, 1155;
Keller, Erhebung und Beschlagnahme von Sozialdaten im Strafverfahren, AnwZert ITR 21/2018 Anm. 2;
Kepert, Datenschutz und Kinderschutz – Ist die Vorschrift des § 65 SGB VIII noch richtig austariert?, ZKJ 2020, 164;
Kirchhoff, Kein Anspruch einer Strafverfolgungsbehörde gegen Jugendamt auf Auskunft über Namen eines Informanten bei anvertrauten Hinweisen zu einer Kindeswohlgefährdung – Anmerkung zu: LG Koblenz, Beschluss v. 15.9.2022, 4 Qs 55/22, jurisPR-SozR 12/2023 Anm. 6;
Kuchler, Übermittlung (Anbietung) von Unterlagen, die dem Sozialgeheimnis nach § 35 SGB I unterliegen, an ein Archiv, NZS 2015, 127;
Kunkel, Fragen und Antworten zum Sozialdatenschutz in der Kinder- und Jugendhilfe – Teil 1, ZKJ 2022, 85, Teil 2, ZKJ 2022, 398;
ders., Dauerbaustelle Datenschutz in der Jugendhilfe, ZKJ 2020, 89;
ders., Kontrollbefugnis und Datenschutz in der Jugendhilfe, ZKJ 2016, 9;
Kunkel/Vetter/Rosteck, Schweigepflicht und Sozialdatenschutz versus Zeugnispflicht, StV 2017, 829;
Lorenz, Jugendhilfespezifisches Datenschutzrecht: Vorrang des besonderen Vertrauensschutzes nach § 65 Abs. 1 SGB VIII gegenüber dem elterlichen Informationsrecht und dem allgemeinen Recht auf Akteneinsicht? – Anm. zu: OVG Saarlouis, Beschluss v. 29.10.2021, 2 D 223/21, jurisPR-ITR 6/2022 Anm. 6;
dies., Akteneinsicht des betroffenen Leistungsempfängers in anonymes Hinweisschreiben über Sozialbetrug: Informantenidentität als (grundsätzlich) geschütztes Sozialdatum, jurisPR-ITR 13/2022 Anm. 2;
Meysen, Stärkung von Kindern und Jugendlichen in Pflegefamilien und Einrichtungen – und mehr – Reform des SGB VIII mit dem Kinder- und Jugendstärkungsgesetz – KJSG, FamRZ 2021, 401;
Mörsberger, Spezielle Datenschutzvorschriften für die Kinder- und Jugendhilfe, ZKJ 2015, 368;
Nellissen, Akteneinsichtsrecht versus Geheimhaltungspflicht – Anm. zu: OVG Saarlouis, Beschluss v. 29.10.2021, 2 D 223/21, jurisPR-SozR 5/2022 Anm. 3;
Nellissen, Auskunftsanspruch contra Geheimhaltungsgebot – Anmerkung zu: VG Bremen, Urteil v. 28.11.2022, 4 K 503/21, jurisPR-SozR 10/2023 Anm. 5;
N.N.; Sozialdatenschutz, anvertraute Daten – § 35 SGB I; § 73 SGB X; § 65 SGB VIII – Anm. zu: LG Koblenz, Beschluss v. 15.9.2022 – 4 Qs 56/22, ZKJ 2022, 463;
N.N.; Wohnungsdurchsuchung, Herausnahme eines Kindes – § 35 SGB I; § 73 SGB X; § 65 SGB VIII – Anm. zu: VGH München, Beschluss v. 10.10.2022 – 10 B 22.798, ZKJ 2023, 33;
N.N.; Sozialdatenschutz, Verwertungsverbot – § 35 SGB I; § 73 SGB X; § 65 SGB VIII – Anm. zu: VG München, Urteil v. 22.9.2022 – M 10 K 21.30727, ZKJ 2023, 37;
Rachut, Besonderer Schutz für Sozialdaten: Beschränkung des Akteneinsichtsrechts eines Vaters in Jugendamtsakte seines minderjährigen Kindes – Anm. zu: VG Bremen, Beschluss v. 28.4.2021, 4 V 72/21, jurisPR-ITR 14/2021 Anm. 5;
Salgo/Kepert, Datenübermittlung an den Arbeitgeber durch das Jugendamt zur Wahrnehmung des Schutzauftrags – Teil 1 – Rechtsgutachten zu datenschutzrechtlichen Fragestellungen bei Wahrnehmung des Schutzauftrags, ZKJ 2020, 333, Teil 2, ZKJ 2020, 414.
Rz. 35
VG Bremen, Beschluss v. 28.4.2021, 4 V 72/21, insbesondere Rz. 19: Zum Begriff "anvertraut";
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 7.11.2019, 15 E 863/19: Das besondere Weitergabeverbot steht einem Informationszugangsanspruch nach dem Informationsfreiheitsgesetz entgegen;
LG Saarbrücken, 1. Jugendkammer, Beschluss v. 19.3.2007, 4 Qs 12/07 I: Verbot der Beschlagnahme von Akten von Sozialbehörden;
BayVGH, Beschluss v. 1.6.2011, 12 C 10.1510; OVG des Saarlandes, Beschluss v. 19.4.2021, 2 A 370/20, und VG Bremen, Beschluss v. 28.4.2021, 4 V 72/21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss v. 27.4. 2020...