Übersicht geänderte Textziffern-Bezeichnungen

 
bisherige Tz neue Tz
1–2 1–2
3–5 3–5
6–7 6–7
8 8
8a 9
8b 10
8c 11
9 12
10 13
11 14
12 15
12a 16
13 17
14 18
15 19
20
16–99 21–99
   
   
100 100
101 101
120
101a 121
101b 122
101c 123
101d 124
125
126
127
101e 128
101f 129
101g 130
131
102 102
103 103
104
104 105
105 106
107
108
109–119
132
106 133
107 134
108 135
109 136
110 137
111 138
112 139
113 140
114 141
142
115 143
116 144
117 145
118 146
119 147
120 148
121 149
122–129 150–159
130 160
131 161
132 162
133 163
133 164
133 165
133 166
134 167
135 168
136 169
137 170
138 171
139 172
140 173
141 174
142 175
143 176
144 177
145 178
146 179
147 180
148 181
149 182
150 183
151 184
   
   

1 Offene Gewinnausschüttungen (§ 8 Abs 3 S 1 KStG)

Ausgewählte Literaturhinweise:

Holzborn/Bunnemann, Gestaltung einer Sachausschüttung und Gewährleistung iRe Sachausschüttung, AG 2003, 671;

Prinz/Schürner, Trading Stocks und Sachdividenden – ein neues Gestaltungsinstrument für spartenbezogene Gesellschaftsrechte?, DStR 2003, 181;

Strunk, Sachdividenden im Spannungsfeld von Gesellschafts-, Bil- und StR, UM 2003, 45;

Orth, Sachdividenden, Wpg 2004, 777, 841;

Küffner/Eisgruber, St-günstige Verteilung des Einkommens von Überschuss erzielenden Kö nach Änderung des § 8 Abs 2 KStG durch das SEStEG, GmbHR 2007, 640;

Schönwald, Gesellschaftliche Vermögensmehrungen und -minderungen, StBp 2010, 307;

Kamchen/Kling, Disquotale GA, NWB 2015, 819;

Paus, Inkongruente GA anstelle einer Kaufpreiszahlung, FR 2017, 677;

Pörschke, Disquotale GA bei der GmbH, DB 2017, 1165;

Fuhrmann, Inkongruente Gewinnverwendungsabreden bei Kap- und Pers-Ges, KÖSDI 2017, 20 563;

Heusel/Goette, Zum GA-Anspruch bei Pattsituationen in der GmbH, GmbHR 2017, 385;

Hübner/Fritz/Grünwald, Disquotale Gesellschafts- und Gesellschafterleistungen: Wird endlich alles gut, was lange währt?, DStR 2019, 1945;

Koehler, Die disquotale Ausschüttung in der GmbH, GmbHR 2019, 1043;

Hermes, Die zeit-inkongruente Gewinnabrede bei der GmbH als stliches Gestaltungsinstrument in der Unternehmensnachfolge, DB 2020, 1302;

Scheufler/Stiegler, Zufluss einer GA bei gespaltener Gewinnverwendung, NWB 2020, 395;

Wälzholz/Bayer, Satzungsdurchbrechende Beschl und Öffnungsklauseln, GmbH-StB 2020, 293;

Wollweber/Scherberich, Stliche Fallstricke bei der Ausschüttung, GmbH-StB 2020, 260;

Ott, Die pers-gebundene Kap-Rücklage bei der GmbH – Stliche Folgen der disquotalen Einzahlung und Einlagenrückgewähr, DStR 2021, 897;

Birkenmaier/Obser, Neue Gestaltungs- und Handlungsspielräume für die inkongruente, disquotale bzw gespaltene Gewinnverwendung und -verteilung bei der GmbH, GmbHR 2022, 850;

Hermes, Pers-bezogene Gewinnrücklagen bei Kap-Ges – zugleich Bespr des BFH-Urt vom 28.09.2021, VIII R 25/19, Stbg 2022, 272;

Lauer/Weustenfeld, Inkongruente GA oder "Gesellschaftsrecht vs FinVerw"? – Zugleich Anm zum Urt des FG Münster v 06.05.2020–9 K 3359/18 E AO, DB 2022, 985;

Neufang/Eckhardt, Disquotale Einlagen und Ausschüttungen bei Kap-Ges, StBp 2022, 121;

Niesmann, Neues vom BFH zu St-Folgen einer inkongruenten bzw gespaltenen Gewinnverwendung, GStB 2022, 196;

Ott, Inkongruente GA als Instrument der St-Gestaltung; GmbH-StPraxis 2022, 121;

Strecker, St-Gestaltung mit inkongruenten GA und -verteilungen bei GmbHs, KÖSDI 2022, 22 657;

Wollweber/Kost, Individuelle Zuordnung disquotaler Einlagen durch pers-bezogenes Einlagekto, GmbH-StB 2022, 90;

Beck, Satzungsdurchbrechende Gesellschafterbeschl im Gesellschaftsrecht und StR, GmbHR 2023, 597;

Bosse, Satzungsdurchbrechende Beschl bei Kap-Ges als st-rechtliches Thema, NWB 2023, 2889;

Werner, Disquotale Gewinnausschüttungen auf der Grundlage satzungsdurchbrechender Gesellschafterbeschl bei der GmbH; DStR 2023, 868.

1.1 Allgemeines/Sinn und Zweck der Regelung

 

Tz. 1

Stand: EL 113 – ET: 03/2024

Nach § 8 Abs 3 S 1 KStG ist es für die Ermittlung des Einkommens ohne Bedeutung, ob das Einkommen verteilt wird. Mit der Vorschrift soll erreicht werden, dass sich GA aller Art nicht einkommensmindernd auswirken. Dies ist eine Ausprägung des allg ertragstlichen Grundsatzes, dass sich Gewinn- und Einkommensverwendungen bei der Ermittlung des Einkommens nicht mindernd auswirken dürfen. Sollte eine GA also von einer Kö gewinnmindernd verbucht werden, muss dieser Aufwand somit außerbilanziell wieder korrigiert werden.

Der Regelungsinhalt des § 8 Abs 3 S 1 KStG geht über oGA hinaus; betroffen sind alle Arten der Verteilung von Gewinnen. Hierzu gehören zunächst offene GA, aber auch vGA (dazu s § 8 Abs 3 KStG Teil C und s § 8 Abs 3 KStG Teil D) und Ausschüttungen auf Genussrechte (dazu s Tz 100 ff) iSv § 8 Abs 3 S 2 2. Alt KStG. S 2 beinhaltet lediglich Sonderformen der Gewinnverteilung und ergänzt die Grundaussage in § 8 Abs 3 S 1 KStG. Dennoch kommt § 8 Abs 3 S 2 KStG in der Praxis eine weit höhere Bedeutung zu als S 1, da offene GA in aller Regel nicht gewinnmindernd verbucht werden.

 

Tz. 2

Stand: EL 113 – ET: 03/2024

Es fällt auf, dass § 8 Abs 3 S 1 KStG von der Verteilung des Einkommens spricht, während in S 2 von vGA die Rede ist, also auf den "Gewinn" Bezug genommen wird. Die Unterscheidung erscheint eher sprachlich bedingt, als dass der Gesetzgeber hier syst...

Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge