Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, Außensteuerrecht, Kommentar, EStG § 50d Abs. 1, 1a und 2 EStG Besonderheiten im Fall von Doppelbesteuerungsabkommen und der §§ 43b und 50g

Verfasser der nachstehenden Erläuterungen:

Richterin FG Dr. Nadya Bozza, Köln

Literaturverzeichnis

Adrian/Franz, Änderungen der Unternehmensbesteuerung durch das Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz, BB 2013, 1879; Anissimov/Stöber, Die Erstattung europarechtswidrig abgezogener Kapitalertragsteuer auf Dividenden nach dem neuen § 32 Abs. 5 KStG, DStZ 2013, 379; Boochs in Lademann, § 50d EStG; Bozza-Bodden, Anmerkung zum Urteil des FG Köln v. 18.1.2017 – 2 K 659/15, EFG 2017, 845; Bozza-Bodden, Anmerkung zum Urteil des FG Nds. v. 30.4.2015 – 6 K 209/14, EFG 2015, 1905; Buciek, Die Freistellungsbescheinigung nach § 50d Abs. 3 EStG, IStR 2001, 102; Burghart in Leibholz/Rinck, Art. 19 GG; Cloer/ Hagemann in Bordewin/Brandt, § 50d EStG; Cordewener/Grams/Molenaar, Neues aus Luxemburg zur Abzugsbesteuerung nach § 50a EStG – Erste Erkenntnisse aus dem EuGH-Urteil vom 3.10.2006 (C-290/04, "FKP Scorpio Konzertproduktionen GmbH"), IStR 2006, 739; Dremel in Schönfeld/Ditz, DBA, Art. 1 OECD-MA; Frotscher in Frotscher/Geurts, § 50d EStG; Gosch in Kirchhof, 18. Aufl., Köln 2019, § 50d EStG; Grams, Der Erstattungsanspruch im Steuerabzugsverfahren nach § 50a Abs. 4 EStG (§ 50a Abs. 4 EStG), BB 1997, 70; Hagemann/Kahlenberg, BB-Rechtsprechungsreport – Internationales Steuerrecht 2013, BB 2014, 1623; Hagena/Klein, Ergänzungen des § 50d EStG durch das Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz, ISR 2013, 267; Hahn/Joecks in K/S/M, § 50d EStG; Hey, Körperschaftsteuerpflicht für Streubesitzdividenden: systemwidrig – verfassungswidrig – europarechtswidrig, KSzW 2013, 353; Holthaus, Anmerkung EuGH v. 19.6.2014 (verb. Rs. C-53/13, C-80/13), ISR 2014, 280; Holthaus, Aktuelle Probleme mit der EU-Konformität des Steuerabzugs nach § 50a EStG, IStR 2014, 628; Intemann, Die Neuregelung zur Steuerpflicht von Streubesitzdividenden, BB 2013, 1239; Jacob/Klein, S-Corporation die Zweite – Kernaussagen und Folgewirkungen des BFH-Urteils vom 26.6.2013, I R 48/12, IStR 2014, 125; Jochum, Die Behandlung hybrider Gesellschaften nach dem neuen DBA Deutschland – Niederlande, IStR 2014, 1; Kahlenberg, Fallszenarien zur Steuerentlastung bei hybriden Gesellschaftsstrukturen, IStR 2016, 834; Kempf/Loose/Oskamp, Quellensteuerreduktion für hybride US-Gesellschaften nach Inkrafttreten der Vorschrift des § 50d Abs. 1 S. 11 EStG, IStR 2017, 735; Klein/Hagena in H/H/R, § 50d EStG; Kopec/Rothe, § 50d Abs. 1 S. 11 EStG - eine verfahrensrechtliche oder materiell-rechtliche Vorschrift?, IStR 2015, 372; Krauß, Gewinnausschüttung an eine hybride US-Gesellschaft – Quellensteuerermäßigung nach Art. 10 Abs. 2a) DBA-USA, IStR 2014, 165; Kube in K/S/M, § 50a EStG; Linn, Das Gesetz zur Umsetzung des EuGH-Urteils vom 20.10.2011 in der Rechtssache C-284/09 (Streubesitzdividenden), IStR 2013, 235; Loschelder in Schmidt, 38. Aufl., München 2019, § 50d EStG; Lüdicke, Zum BMF-Schreiben vom 23.5.2012 in diesem Heft S. 552: Entlastungsberechtigung ausländischer Gesellschaften (§ 50d Abs. 3 EStG); Entscheidung des EuGH zu Streubesitzdividenden vom 20.10.2011 (C-284/09), IStR 2012, 540; Maßbaum in H/H/R, § 50a EStG (Stand: August 2003), abrufbar im elektronischen H/H/R-Archiv unter www.ertragsteuerrecht.de/hhr_archiv.htm.); Schauhoff, Endlich Rechtssicherheit bei der Besteuerung von Werbeverträgen mit beschränkt Steuerpflichtigen - Grundsatzurteil zum Quellensteuerabzug, IStR 2004, 706; Schaumburg, Internationales Steuerrecht, 4. Auflage, Köln 2017; Schmidt, Anmerkung zum BFH-Urteil v. 25.5.2011 – I R 95/10, IStR 2011, 691; Schmidt-Aßmann in Maunz/Dürig, Art. 19 GG; Schönfeld in Schönfeld/Ditz, Art. 10 OECD-MA; Sonnleitner/Winkelhog, Anwendung der Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) auf Personengesellschaften - weitere Präzisierungen sind notwendig!, BB 2014, 473; Wagner in Blümich, § 50d EStG Rz. 30; Wassermeyer in Wassermeyer, DBA, Art. 1 OECD-MA (Stand: September 2018); Wassermeyer in Wassermeyer/Richter/Schnittker, Personengesellschaften im Internationalen Steuerrecht, 2. Aufl., Köln 2015; Wassermeyer, Die abkommensrechtliche Behandlung von Einkünften einer in einem Vertragsstaat ansässigen Personengesellschaft, IStR 2011, 85; Wassermeyer, Stellungnahme zu dem Beitrag von Schauhoff über "Endlich Rechtssicherheit bei der Besteuerung von Werbeverträgen mit beschränkt Steuerpflichtigen", IStR 2004, 709; Wassermeyer, Die Beurteilung der Abkommensberechtigung ausländischer Personengesellschaften durch Deutschland als dem Nichtansässigkeitsstaat der Personengesellschaft, IStR 1998, 489.

A. Allgemeine Erläuterungen zu § 50d Abs. 1, 1a und 2 EStG

I. Entstehungsgeschichte

1. StReformG 1990 vom 25.7.1988 (BGBl. I 1988, 1093, ber. BGBl. I 1988, 2074)

Rz. 1

^{[Autor/Stand]} StReformG 1990. § 50d wurde erstmals 1988 eingeführt. Hierdurch wurde ein Steuerabzug ungeachtet etwaiger abkommensrechtlicher Befreiungen angeordnet und die Entlastung erst im Erstattungsverfahren gewährt. Hierdurch sollte der Quellensteuereinbehalt durch den Vergütungsschuldner gesichert werden. Außerdem sollte durch das Erfordernis der Vorlage von Bescheinigungen der ausländischen Steuerbehörde im Erstattungsverfahren gewährleistet werden, dass der Ansässigkeitsstaat Kenntnis über die Einkünf...