Schrifttum:

1. Monographien: Brüning, Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Diss. Kiel 2005; Burkhard, Betriebsprüfung und Steuerfahndungsprüfung, Praktikerkommentar der §§ 193208 AO, 2. Aufl. 2019; Eckhoff, Rechtsanwendungsgleichheit im Steuerrecht, Habil. Münster 1999; Haas, Vorermittlungen und Anfangsverdacht, 2003; Kaligin, Betriebsprüfung und Steuerfahndung, 2. Aufl. 2022; Lange, Vorermittlungen, Diss. Göttingen 1999; Leist, Verfassungsrechtliche Schranken des steuerlichen Auskunfts- und Informationsverkehrs, Diss. Mannheim 1999; Matthes, Rasterfahndung im Steuerstrafverfahren, Diss. Hannover 2006; Park, Durchsuchung und Beschlagnahme, 5. Aufl. 2022; Randt, Der Steuerfahndungsfall – Beratung und Verteidigung in Steuerstrafsachen, 2004; Rüping, Steuerfahndungsergebnisse und ihre Verwertbarkeit, 1981; Streck/Spatscheck/Talaska, Die Steuerfahndung, 5. Aufl. 2017; Wamers/Fehn, Handbuch Zollfahndung, 2006; Wendeborn, Das Recht der Steuerfahndung gemäß §§ 208, 404 AO, Diss. 1989.

2. Einzelbeiträge: Anders, Kontrollbesuche durch Flankenschutzfahnder, DStR 2012, 1779; Arndt, Vorfeldermittlungen, Gruppenverdacht und Sammelauskunftsersuchen – zu den Grenzen der Ermittlungsaufgabe gemäß § 208 Abs. 1 Nr. 3 AO, in Festgabe Felix, 1989, S. 1; Aselmann, Die Selbstbelastungsfreiheit im Steuerrecht im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, NStZ 2003, 71; Bach, Umfang des Akteneinsichtsrechts: Sind Betriebsprüferakten wirklich Beweismittel?, PStR 2015, 323; Bender, Die Bekämpfung der grenzüberschreitenden Rauschgiftkriminalität als Aufgabe des Fahndungsdienstes, wistra 1990, 285; Beulke, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung "Erste Hilfe" bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, 257; Beulke, Die Neuregelung der Pflichtverteidigerbestellung bei polizeilicher Erstvernehmung des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren – Gelungene Steigerung der Verfahrensfairness oder alter Wein in neuen Schläuchen?, in FS Werle, 2022, S. 699; Beukelmann/Heim, Anforderungen an Richtervorbehalt, NJW-Spezial 2021, 538; Beyer, Neues zur Zuständigkeitskonkurrenz zwischen Finanzamt und Steuerfahndung, AO-StB 2013, 159; Beyer, Wann besteht der Verdacht einer Steuerstraftat bei einer Außenprüfung?, AO-StB 2015, 77; Beyer, Praxisfall: Ist der Angeklagte im Besteuerungsverfahren an eine Verständigung im Steuerstrafverfahren gebunden?, AO-StB 2018, 353; Bilsdorfer, Ermittlungsbefugnisse der Finanzbehörde in Nicht-Steuerstrafsachen, BB 1983, 2112; Blesinger, Die Einleitung des Steuerstrafverfahrens, wistra 1994, 48; Burhoff, Ablaufhemmung bei Ermittlungen der Steuerfahndung, PStR 2003, 169; Burhoff, blog online (https://blog.burhoff.de/2022/06/pflichti-i-21/), Blog-Beitrag "Pflichti I: Unterlassene Bestellung eines Verteidigers, oder: Der BGH schafft Pflichtverteidigung teilweise ab", v. 7.6.2022; Buse, Der steuerstrafrechtliche Verdacht des Außenprüfers, DB 2011, 194; Buse, Rehabilitationsinteresse des Steuerpflichtigen bei rechtswidrigem Auskunftsersuchen der Steuerfahndung, AO-StB 2013, 68; Carl/Klos, Das ungelöste Problem des "Verfügungsberechtigten" im Sinne des § 154 Abs. 2 AO aus Sicht der Ermittlungsbehörden, wistra 1990, 41; Dannecker/Bürger, Zur Reichweite der Befugnisse der Zollverwaltungsbehörden nach § 12a ZollVG, wistra 2004, 81; Delhey, Die Organisation des steuerlichen Prüfungsdienstes im Blickpunkt der Rechtsstaatlichkeit, StBp 1962, 29; Döpfer, "Schweigen ist das am schwersten zu widerlegende Argument", in FS Streck, 2011, S. 485; Drüen, Außenprüfung und Steuerstrafverfahren, in DStJG 38 (2015), S. 219; Dücker/Keune, Zuständigkeit der Steuerfahndung nach Ablauf der Strafverfolgungsverjährung, DStR 1999, 14; Durst, Beratungsempfehlungen zum Verhalten bei Einleitung eines Steuerstrafverfahrens, KÖSDI 2012, 17908; Elobied, Zur Vernehmung des vorläufig Festgenommenen durch die Strafverfolgungsbehörden, StraFo 2022, 230; Frank, Antrag auf Akteneinsicht in die Steuerfahndungsakten – Überprüfung durch das Finanzgericht, StBp 2005, 309; Fröhlich, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – Keine Kommunikation im Ermittlungsverfahren?, StraFo 2022, 46; Gehm, Zu den Konsequenzen der Entscheidung des BFH v. 4.12.2012 – VIII R 5/10 für die Ermittlungstätigkeit der Steuerfahndung, StBW 2013, 466; Gehm, Verwertung von Erkenntnissen aus Vorfeldermittlungen bei unterbliebener Beschuldigtenbelehrung, AO-StB 2018, 14; Gotzens, Grenzüberschreitung im Steuerfahndungsverfahren – Möglichkeiten, Grenzen und Verteidigungsstrategien, AO-StB 2005, 150; Hamacher, Aufgaben und Befugnisse der Steuerfahndung bei Ermittlungen nach § 208 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 AO, DStZ 1983, 493; Heerspink, Steuerfahnder durchleuchten Lebensversicherte, AO-StB 2006, 148; Henneberg, Steuerstraf- und Bußgeldrecht nach der Abgabenordnung 1977, BB 1976, 1554; Hentschel, Staatsanwalt und Polizist in Personalunion? – Zur Abschaffung fundamentaler Prinzipien des Strafverfahrensrechts bei der Verfolgung von Steuerstraf...

Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?