Michael Dilßner, Prof. Dr. Stefan Müller
Sopp/Schäfer/Muranaka, Wesentliche Themen in der CSR-Berichterstattung deutscher und österreichischer Kreditinstitute, WPg 20/2024, S. 1062; |
Möller/Janina, Green and more: Diversität in der Berichterstattung und Umsetzung, WPg 15-16/2024, S. 804;
Dietzel/Gautier/Kasperzak/Thies, Klimarisiken in der Finanzberichterstattung deutscher Unternehmen, KoR 5/2024, S. 185;
Füssel/Kaufhold, Nachhaltigkeitsberichterstattung im Lichte der geltenden Vorschriften, WPg 7/2024, S. 335;
Gehrer/Gilles/Lenz/Median, Berichterstattung zu Treibhausgasemissionen von Finanzinstituten – eine Analyse des Status quo, IRZ 4/2024, S. 171;
Haaker/Schaden, Faktische Klimaverpflichtungen nach IAS 37? PiR 3/2024, S. 78;
Mühlberger, Wie aussagekräftig ist die EU-Taxonomie-Berichterstattung von Nicht-Finanzunternehmen? – eine empirische Analyse des EURO STOXX 50, KoR 4/2024, S. 163;
Merbecks, Soziale Risiken in der Nachhaltigkeitsberichterstattung der DAX 40-Unternehmen, BB 6/2024, S. 299;
Hosp, Status Quo der Berichterstattung über Umweltbelange und deren Prüfung, WPg 23/2023, S. 1308;
Rohatschek/Strakova, EU-taxonomiefähige und taxonomiekonforme Umsätze, CapEx und OpEx von Nicht-Finanzunternehmen im DAX40 und österreichischen Prime Market, IRZ 12/2023, S. 531;
Schuschnig/Fritz-Schmied, Die Umsetzung der Berichterstattung gem. EU-Taxonomie-VO durch österreichische börsennotierte Nicht-Finanzunternehmen, KoR 11-12/2023, S. 444;
Zülch/Schüder/Retsch, Nachhaltigkeitsberichterstattung in Österreich und Deutschland im Vergleich – Der Austrian Effective Sustainability Communicator 2023, KoR 1/2024, S. 41;
Ahmadi/Luggauer, Die Betroffenheitsanalyse nach der EU-Taxonomie-Verordnung – dargelegt am Beispiel der Schieneninfrastruktur, IRZ 10/2023, S. 443;
Geldermann/Zacharopoulos/Wiemer/Sprecher, Erstellung eines Carbon Footprint für Produkte für die Stahlherstellung in Deutschland, DB 39/2023, S. 2257;
Kirste/Wulf/Harms, Berichterstattung nach der EU-Taxonomie-Verordnung – Deskriptive Analyse für die DAX-40-Unternehmen im zweiten Berichtsjahr, WPg 19/2023, S. 1051;
Schirrmacher/Beer, Das Durchsetzungsdefizit bei der Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen und seine Überwindung, AG 19/2023, S. 681;
Garzen/Weber/Velte/Fischer, Berichterstattung nach Art. 8 der EU-Taxonomie-Verordnung – Eine empirische Untersuchung der Taxonomiefähigkeit und -konformität bei den Unternehmen des DAX, MDAX und SDAX, KoR 9/2023, S. 363;
Henkel/Lay-Kumar, EU-Taxonomie: Übersicht aller "grünen" Wirtschaftstätigkeiten zum Stand 13.6.2023, KoR 7-8/2023, S. 316;
Hombach/Meringdal/Nienaber/Nienhaus, Verpflichtende Erstanwendung der EU-Taxonomie – Eine empirische Analyse aller betroffenen deutschen Nicht-Finanzunternehmen (Teil 1), IRZ 7-8/2023, S. 329;
Hombach/Meringdal/Nienaber/Nienhaus, Verpflichtende Erstanwendung der EU-Taxonomie – Eine empirische Analyse aller betroffenen deutschen Nicht-Finanzunternehmen (Teil 2), IRZ 9/2023, S. 387;
Kajüter/Tiemeyer, Berichterstattung nach Art. 8 der EU-Taxonomie-Verordnung – Empirische Befunde zur Berichtspraxis der DAX-Unternehmen im Jahr 2022, DB 31/2023, S. 1745.