Rn. 46
Stand: EL 157 – ET: 04/2022
Nach welcher Gewinnermittlungsart die Einkünfte aus Forstwirtschaft ermittelt werden, ist für die Begünstigung des § 34b EStG unbeachtlich; § 34b EStG spricht nur von Einkünften aus verschiedenen Holznutzungen. Demnach können nicht nur StPfl, die den Gewinn durch Buchführung bzw nach § 4 Abs 3 EStG ermitteln, die Tarifermäßigung des § 34b EStG in Anspruch nehmen, sondern auch jene, deren Gewinn mangels Aufzeichnungen geschätzt wird (§ 162 AO; glA Leingärtner/Wittwer, Kap 44 Rz 89; aA OFD Ffm v 23.08.2002, LwdKartei F 12, Nr 20 und Felsmann, A 1004) bzw nichtbuchführungspflichtige LuF, die ihren Gewinn anstelle der Gewinnermittlung nach § 4 Abs 3 EStG anhand der Pauschsätze des § 51 EStDV ermitteln.
Entsprechendes gilt auch für LuF mit Gewinnermittlung nach § 13a EStG, bei denen der Gewinn aus der forstwirtschaftlichen Nutzung gemäß § 13a Abs 5 EStG zwingend nach § 51 Abs 1 EStDV zu ermitteln ist (aA Hiller, StW 2012, 107, 110: Bei Inanspruchnahme der BA-Pauschalen nach § 51 EStDV bzw § 5 ForstschAusglG fehle es an einer von Gesetzes wegen erforderlichen tatsächlichen Ermittlung der begünstigten Gewinnanteile).
Rn. 47
Stand: EL 157 – ET: 04/2022
Voraussetzung für die Tarifvergünstigung ist jedoch bei allen Gewinnermittlungsarten, dass das im Wj veräußerte oder entnommene Holz mengenmäßig, nach ordentlichen und außerordentlichen Holz unterteilt, nachgewiesen wird.
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen