Rn. 30
Stand: EL 154 – ET: 11/2021
§ 7 EStG erwähnt in der Überschrift zwei Arten der Absetzung:
| Absetzung für Abnutzung (AfA) | Absetzung für Substanzverringerung (AfS) |
| § 7 Abs 1–5a EStG | § 7 Abs 6 EStG |
Rn. 31
Stand: EL 154 – ET: 11/2021
Damit werden die AfS den AfA als andersartige Form der Absetzung gegenübergestellt. Das Andersartige soll darin liegen, dass die AfS
- nicht die qualitative, sondern die quantitative Verminderung eines Anlagewertes berücksichtigt. Aber auch die quantitative Verminderung eines WG lässt sich als Abnutzung bezeichnen.
- nur die Kostenverteilungsfunktion berücksichtigt, nicht auch den Wertverzehr (BFH BStBl II 1978, 343; 1979, 624; 1983, 106), mE nicht überzeugend: Auch bei einem auf eigenem Grund und Boden entdeckten Bodenschatz fallen Kosten an, zB für das Wegschaffen des Deckgebirges (vgl BFH BStBl II 1979, 143). Zum Theorienstreit auch s Rn 9. Dass § 11d Abs 2 EStDV keine AfA zulässt, lässt sich nur daraus ableiten, dass es hier keinen Bilanzansatz gibt oder gäbe (bei § 4 Abs 3 EStG), von dem etwas abgeschrieben werden kann. Auch s Rn 490 (5).
- im Gegensatz zur linearen AfA keine gleich bleibenden AfA-Beträge kennt, sondern schwankt, und zwar nach der Ausbeute der Bodenschätze – ähnlich der Leistungsabschreibung (§ 7 Abs 1 S 5 EStG).
Zu weiteren Einzelheiten zur AfS s Rn 479ff.
Rn. 32
Stand: EL 154 – ET: 11/2021
vorläufig frei
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen