Rz. 33
Abs. 5 gilt für alle Fälle der gesonderten Feststellung, nicht nur für die Feststellung der Einheitswerte und Grundsteuerwerte. Nach dieser Vorschrift kann trotz Ablaufs der Feststellungsfrist noch eine gesonderte Feststellung erfolgen, wenn für mindestens eine der auf der gesonderten Feststellung beruhenden Steuern die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist. Es handelt sich nicht um eine Ablaufhemmung der Feststellungsfrist. Vielmehr wird der Erlass eines Feststellungsbescheids ermöglicht, obwohl die Feststellungsfrist abgelaufen ist. Es wird damit eine Feststellung für einen verjährten Zeitraum bzw. einen verjährten Feststellungszeitpunkt ermöglicht.[1] Dabei kommt es nur darauf an, ob die für einen der Folgebescheid geltende Festsetzungsfrist abgelaufen ist. Die 2-Jahres-Frist nach § 171 Abs. 10 AO hat in diesem Zusammenhang keine Bedeutung. Die Änderung des Grundlagenbescheids ist also auch dann möglich, wenn zwar die 2-Jahres-Frist abgelaufen, die Festsetzungsverjährung für den Folgebescheid aber trotzdem noch nicht eingetreten ist, beispielsweise weil eine Außenprüfung zur Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 4 AO geführt hat.[2] Es kommt auch nicht darauf an, ob ein Feststellungsbescheid zuvor wegen Nichtberücksichtigung des nach § 181 Abs. 5 AO erforderlichen Hinweises oder aus sonstigen Gründen aufgehoben worden ist. Solange die Festsetzungsfrist für einen Folgebescheid nicht abgelaufen ist, kann der Feststellungsbescheid ergehen, ohne dass weitere Voraussetzungen erfüllt sein müssen.[3] Es kann sich bei der Steuer, für die die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist, um eine von mehreren Folgesteuern handeln, bei der der Adressat des Feststellungsbescheids der Stpfl. ist. Es kann sich aber bei einer einheitlichen Feststellung auch um die Folgesteuer gegen einen von mehreren Feststellungsbeteiligten handeln (zur Zulässigkeit insoweit vgl. Rz. 59ff.). Ein Beispiel, bei dem die Feststellungsfrist für die gesonderte Feststellung abgelaufen ist, nicht aber die Festsetzungsfrist für eine Folgesteuer, ist etwa die Bedarfsbewertung eines Grundstücks auf den Zeitpunkt der Schenkung, wenn die Steuerfreibeträge erst durch spätere Schenkungen innerhalb der 10-Jahres-Frist überschritten werden.
Rz. 33a
Eine dem § 181 Abs. 5 AO entsprechende Regelung enthält § 226 Abs. 1 BewG über die Nachholung einer Feststellung und § 226 Abs. 2 BewG für die Aufhebung des Grundsteuerwerts. Nach § 226 Abs. 1 S. 2 BewG gilt für diese Fälle zusätzlich § 181 Abs. 5 AO. Eine dem § 181 Abs. 5 AO entsprechende Regelung ist auch in § 3a Abs. 4 S. 4 EStG enthalten, wobei jedoch ein Verweis auf § 181 Abs. 5 AO fehlt.
Rz. 34
Für die Anwendung des § 181 Abs. 5 AO kommt es nur darauf an, dass die Festsetzungsfrist eines Folgebescheids noch nicht abgelaufen ist. Ist bei dem Folgebescheid Teilverjährung eingetreten, weil sich ein Einspruch nur auf bestimmte Besteuerungsgrundlagen bezieht, ist der Tatbestand des § 181 Abs. 5 AO erfüllt. Es kommt nur darauf an, ob die Festsetzungsfrist für den Folgebescheid vollständig abgelaufen ist, oder ob dies noch nicht vollständig der Fall ist. Das Gesetz knüpft auch nur an die Festsetzungsfrist des Folgebescheids an, nicht daran, dass tatsächlich eine Änderung des Folgebescheids erfolgen kann. § 181 Abs. 5 AO ermöglicht also die Änderung des Feststellungsbescheids auch dann, wenn der Folgebescheid nicht zu ändern ist, weil nach § 177 AO gegenläufige Besteuerungsgrundlagen zu berücksichtigen sind.[4]
Rz. 35
Die Vorschrift ist nicht nur anwendbar, wenn der Folgebescheid ein Steuerbescheid ist, sondern auch, wenn der Folgebescheid ein Feststellungsbescheid ist; wie z. B. bei der besonderen gesonderten Feststellung[5] oder der Feststellung bei Treuhandverhältnissen.[6] Aufgrund ausdrücklicher Verweisung in § 226 Abs. 1 S. 2 BewG[7] ist § 181 Abs. 5 AO auch anwendbar auf die Nachholung einer erstmaligen gesonderten Einheitswertfeststellung einschließlich ihrer Berichtigung, Änderung oder Aufhebung.[8] Es ist auch nicht erforderlich, dass die Bindungswirkung für denselben Veranlagungszeitraum eintritt, für den der Feststellungsbescheid erlassen wurde. Maßgebend ist nur, dass überhaupt eine Bindungswirkung für einen Folgebescheid eintritt, auch wenn der Folgebescheid für einen späteren Veranlagungszeitraum zu erlassen ist.[9] Daher ist die Vorschrift auf die Feststellung des steuerlichen Einlagekontos sowie auf die Feststellung der abzugsfähigen Verluste anwendbar. Dieser Feststellungsbescheid ist entweder bindend für den Ertragsteuerbescheid des unmittelbar folgenden Veranlagungszeitraums oder für die nachfolgenden Verlustfeststellungen.[10]
Eine besondere Regelung besteht nach § 226 BewG[11], wenn die Feststellungsfrist für einen Fortschreibungs- oder Nachfeststellungszeitpunkt abgelaufen ist und eine Fortschreibung oder Nachfeststellung auf diesen Zeitpunkt nicht mehr erfolgen kann. Dann ist eine Fortschreibung oder Nachfeststellung auf einen späteren Zeitpunkt möglich, wenn für diesen Zeitpunkt die Fe...
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen