Rz. 7
Das Auskunftsverfahren wird gemäß § 10 Abs. 1 Satz 1 PStTG durch einen schriftlichen oder elektronischen Antrag beim BZSt eingeleitet. Die inhaltlichen Anforderungen konkretisiert der Katalog des § 10 Abs. 2 Satz 2 PStTG, der sich an den Voraussetzungen einer verbindlichen Auskunft orientiert.[1] Neben einer umfassenden und in sich geschlossenen Sachverhaltsdarstellung müssen unter anderem ein besonderes Interesse des Antragstellers, der eigene Rechtsstandpunkt sowie die zu beantwortenden Rechtsfragen dargelegt werden.
5.1 Antragsteller
Rz. 8
Als Antragsteller kommen ausschließlich (potenzielle) Plattformbetreiber in Betracht. Das PStTG verpflichtet nämlich lediglich Plattformbetreiber[1] und erklärt diese auch zu Adressaten etwaiger Zwangsmaßnahmen nach den §§ 26 und 27 PStTG.[2] Nur Plattformbetreiber sind somit im Einzelfall antragsbefugt. Bloß ihnen gegenüber kann die Auskunft ihre verfassungsrechtlich gebotene Ausgleichsfunktion erfüllen.
Rz. 9
Eine Antragstellung durch Nutzer und insbesondere durch meldepflichtige Anbieter scheidet hingegen aus. Denn Anbieter sind bloß indirekt von den erforderlichen Meldungen betroffen.[3] Da die rechtlichen Wertungen des PStTG ohne materiell-rechtliche Auswirkungen auf die Besteuerung der Anbieter bleiben[4], kommt auch unter diesem Gesichtspunkt eine Antragsbefugnis nicht in Betracht.[5]
Rz. 10
Eine Antragstellung durch mehrere Personen ist vom Gesetz ebenfalls nicht vorgesehen. Dies irritiert angesichts der Möglichkeit mehrerer Plattformbetreiber[6] und birgt die Gefahr sich widersprechender Einzelauskünfte.[7]
Rz. 11
Praxishinweis[8]: Eine andere Wertung folgt auch nicht aus der Delegationsmöglichkeit des § 21 Abs. 1 bzw. Abs. 2 PStTG. Denn nach § 21 Abs. 3 PStTG verbleibt die Verantwortung für die Erfüllung der Sorgfaltspflichten bei den delegierenden Plattformbetreibern. Eine stellvertretende Abfrage mehrerer Sachverhalte durch den beauftragten Dritten scheidet somit mangels Antragsbefugnis aus.
5.2 Umfassende Sachverhaltsdarstellung
Rz. 12
In der Praxis kommt einer umfassenden Sachverhaltsdarstellung ein hoher Stellenwert zu. Hieran fehlt es, wenn das BZSt über den Antrag ohne weitere eigene Nachforschungen nicht entscheiden kann. Nicht zuletzt wegen der grundsätzlichen Gebührenpflicht der Auskunft wird das BZSt den Antragsteller jedoch regelmäßig dann ergänzend anhören müssen, wenn dadurch eine Auskunftserteilung ermöglicht wird.[1]
5.3 Besonderes Interesse
Rz. 13
Der Antragsteller muss sein besonderes Interesse an einer Auskunftserteilung darlegen. Dass – anders als etwa im Rahmen einer verbindlichen Auskunft – kein besonderes steuerliches Interesse gefordert wird, erklärt sich mit den fehlenden materiell-rechtlichen Implikationen des PStTG.[1]
Rz. 14
Der Nachweis eines besonderen Interesses wird im Rahmen der Antragstellung selten problematisch sein. Hierfür spricht nicht nur die grundsätzliche Gebührenpflicht der Auskunft. Das besondere Interesse des Antragstellers resultiert auch aus den erheblichen Haftungsrisiken gem. §§ 25 und 26 PStTG. Vor diesem Hintergrund wären zu strenge Anforderungen an das Vorliegen des besonderen Interesses rechtsstaatlich nicht zu rechtfertigen.[2]
5.4 Entschließungsermessen der Behörde – Kein Erteilungsanspruch
Rz. 15
Der Antragsteller hat keinen Anspruch auf Erteilung einer Auskunft nach § 10 Abs. 1 PStTG. Vielmehr steht die Erteilung grundsätzlich im Ermessen des BZSt („kann … erteilen“). Zwar dürfte das Entschließungsermessen bei Vorliegen eines besonderen Auskunftsinteresses regelmäßig auf null reduziert sein. Angesichts der rein fremdnützigen Indienstnahme des Plattformbetreibers ist jedoch nicht nachvollziehbar, dass der Gesetzgeber auf die Schaffung eines Erteilungsanspruchs verzichtet hat.[1]
5.5 Keine verbindliche Bearbeitungsfrist
Rz. 16
Gemäß § 10 Abs. 3 Hs. 1 PStTG soll das BZSt innerhalb von sechs Monaten ab Antragstellung über die Auskunft entscheiden. Kann es diese Frist nicht einhalten, soll dies gem. § 10 Abs. 3 Hs. 2 PStTG dem Antragsteller unter Angabe der Gründe mitgeteilt werden. Weitergehende Sanktionen sieht das Gesetz nicht vor.
Rz. 17
Praxishinweis[1]: Angesichts der langen Bearbeitungsfrist und möglichen Verfahrensverzögerungen durch Rückfragen seitens des BZSt steht die Praxis vor der Herausforderung,...
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Steuer Office Excellence enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen