Leitsatz (redaktionell)
1. Ein schuldrechtlicher Vorvertrag zum Abschluß eines genau bestimmten Tarifvertrages ist zulässig und bedarf nicht der Schriftform des TVG § 1 Abs 2 in Verbindung mit BGB § 126.
2. Die Anfechtung eines derartigen Vorvertrages unterliegt den Regeln des BGB und hat also Rückwirkung.
3. Boykottmaßnahmen und damit der Boykottaufruf stellen gegenüber dem Boykottierten nicht ohne weiteres eine widerrechtliche Handlung (Drohung) dar, da Boykottmaßnahmen zu den rechtlich zulässigen Arbeitskampfmitteln gehören.
Normenkette
BGB § 126; GG Art. 9 Abs. 3; TVG § 1 Abs. 2; BGB § 142 Abs. 1, § 123 Abs. 1
Verfahrensgang
LAG Schleswig-Holstein (Entscheidung vom 28.08.1975; Aktenzeichen 3 Sa 278/75) |
Fundstellen
Haufe-Index 437384 |
BAGE 28, 225-232 (LT1-3) |
BAGE, 225 |
BB 1977, 94 (LT1-3) |
DB 1977, 405-406 (LT1-3) |
NJW 1977, 318 |
NJW 1977, 318-319 (LT1-3) |
ARST 1977, 107-108 (LT1-3) |
JR 1978, 323 |
AP § 1 TVG Form (LT1-3), Nr 6 |
AR-Blattei, Arbeitskampf IV Entsch 2 (T3) |
AR-Blattei, ES 1550.2 Nr 10 (LT1-3) |
AR-Blattei, ES 170.4 Nr 2 (T3) |
AR-Blattei, Tarifvertrag II Entsch 10 (LT1-3) |
ArbuR 1977, 235-240 (LT1-3) |
EzA § 1 TVG, Nr 7 (LT1-3) |
MDR 1977, 345 (LT1-3) |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Steuer Office Gold enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen