Andreas Benecke, Dr. Wendelin Staats
Tz. 378
Stand: EL 105 – ET: 03/2022
Durch das SEStEG wurde neben einem allg Entstrickungskonzept auch ein Verstrickungskonzept für WG des BV ges geregelt. Die Verstrickung ist in § 4 Abs 1 S 8 zweiter Hs EStG normiert. Danach steht die Begr des Besteuerungsrechts der B-Rep hinsichtlich des Gewinns aus der Veräußerung eines WG einer Einlage iSd § 4 Abs 1 S 8 erster Hs EStG gleich. Die Bewertung der Verstrickungs-Einlage erfolgte für bis zum 31.12.2019 endende WJ nach § 6 Abs 1 Nr 5a erster Hs EStG grds mit dem gW.
Als Folge der Umsetzung von Art 5 Abs 5 ATAD-RL (s BT-Drs 19/28652, 42), der eine Wertverknüpfung bei Entstrickungsbesteuerung vorsieht, wird dieser Bewertungsmaßstab bei der Verstrickung-Einlage für nach dem 31.12.2019 endende WJ (s § 52 Abs 12 S 9 EStG) gem § 6 Abs 1 Nr 5a zweiter Hs EStG dahingehend eingeschr, dass auf den St-Wert des anderen Staates (= Wert, den der andere Staat der Besteuerung zugrunde legt) – höchstens jedoch dem gW – abzustellen ist, wenn der Stpfl im anderen Staat mit dem betreffenden WG einer Entstrickungsbesteuerung unterliegt. Findet im anderen Staat keine Entstrickungsbesteuerung statt (zB mangels einer mit § 12 Abs 1 KStG vergleichbaren Entstrickungsregelung), bleibt es beim Ansatz des gW nach § 6 Abs 1 Nr 5a erster HS EStG. Im Vergleich zum Korrespondenzprinzip nach § 8b Abs 1 S 2ff KStG gibt es insoweit kein allg Korrespondenzprinzip bei der Verstrickungs-Einlage.
Tz. 379
Stand: EL 105 – ET: 03/2022
Die Verstrickungs-Einlage für WG des BV ist in § 12 KStG nicht gesondert geregelt. Die entspr Vorschriften finden gem § 8 Abs 1 S 1 KStG auch auf KStpfl Anwendung. Auch wenn es sich insoweit um eine Einlage iSv § 4 Abs 1 S 8 zweiter Hs EStG handelt, ist diese Einlage uE für Zwecke des § 27 KStG unbeachtlich, da es sich insoweit um keine Zuführung seitens der Anteileigner handelt.
Tz. 380
Stand: EL 105 – ET: 03/2022
Unter Begr des Besteuerungsrechts der B-Rep hinsichtlich des Gewinns aus der Veräußerung eines WG wird zB die Überführung eines WG aus einer DBA-Freistellungs-BetrSt ins Inl verstanden (zB Kudert/Kielawa-Buzala, IStR 2021, 605, 607; zur Nutzungsverstrickung s Tz 73). Die Überführung eines WG aus einer DBA-Anrechnungs-BetrSt ins Inl stellt hingegen keine Verstrickung (s BT-Drs 16/2710, 28), sondern eine Verstärkung des dt Besteuerungsrechts dar (s hierzu Tz 381ff). Eine Begr des dt Besteuerungsrechts ist aber auch bei Zuzug des Stpfl oder bei Überführung aus dem ausl Stammhaus in die inl BetrSt denkbar (zB Kudert/Kielawa-Buzala, IStR 2021, 605, 607). Dabei können WG ins Inl überführt oder im Ausl belegene WG erstmals der dt StPflicht unterfallen (zB bei Wechsel von der beschr zur unbeschr KStPflicht). Für die im Ausl belegenen WG gilt dies uE auch, wenn diese einer DBA-Anrechnungs-BetrSt zuzuordnen sind, da es sich – in Abgrenzung zur Verstärkung des dt Besteuerungsrechts – um die erstmalige Begr eines, wenn auch beschr, dt Besteuerungsrechts handelt.