Übersicht über geänderte Textziffern-Bezeichnungen
Bisherige Tz |
Neue Tz |
1 |
1 |
2 |
5, 5a |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
6 |
6 |
7 |
7 |
8 |
8 |
9 |
9 |
10 |
10 |
11 |
11 |
12 |
12 |
13 |
13 |
14 |
14 |
15 |
15 |
16 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18 |
19 |
19 |
20 |
20 |
21 |
21, 22a |
22 |
22 |
23 |
23 |
24 |
24 |
25 |
25 |
26 |
26, 26a, 26b, 26c |
27 |
27 |
28 |
28, 32a |
29 |
29 |
30 |
30, 32b |
31 |
31 |
32 |
32 |
33 |
33 |
34 |
34, 34e |
35 |
35, 35a, 35b |
36 |
36, 37 |
37 |
38 |
38 |
34c, 34d |
39 |
39, 39a |
40 |
40 |
41 |
41 |
42 |
42 |
43 |
43 |
44 |
44 |
45 |
45 |
46 |
46, 46a |
47 |
47, 47a |
48 |
48 |
49 |
49 |
50 |
50 |
51 |
51 |
52 |
52 |
53 |
53 |
54 |
54 |
55 |
55 |
56 |
56 |
57 |
57 |
58 |
58, 58a |
59 |
59 |
60 |
60 |
61 |
61 |
62 |
62, 62a, 62b |
63 |
63, 63a |
64 |
64 |
65 |
65 |
66 |
66 |
67 |
67 |
68 |
68, 68a |
69 |
69 |
70 |
70, 70a |
71 |
71 |
72 |
84 |
73 |
73, 74 |
74 |
75, 76, 77, 78, 79 |
75 |
80 |
76 |
81, 82 |
77 |
85 |
78 |
86 |
79 |
87 |
80 |
89 |
81 |
90 |
82 |
91 |
83 |
92 |
84 |
72 |
85 |
93 |
86 |
94 |
87 |
95, 98 |
88 |
96 |
89 |
97 |
90 |
99 |
91 |
100, 106 |
92 |
101 |
93 |
102, 103 |
94 |
104 |
95 |
105 |
Ausgewählte Literaturhinweise:
Fischer/Olkus, Der Einfluss stlicher Ergänzungs-Bil bei der formwechselnden Umwandlung einer Pers-Ges in eine Kap-Ges, DB 1998, 2191;
Breuninger, Der Formwechsel als hybrides Umwandlungsinstrument zwischen Gesellschafts- und StR – Überlegungen zu den §§ 14, 25 UmwStG und sich daraus ergebende Gestaltungsfragen, FS für S. Widmann, 2000, 203;
Gottwald, GrEStliche Gefahren beim Formwechsel, NotBZ 2001, 285;
Behrens/Schmitt, Formwechsel und § 6 Abs 4 S 1 GrEStG, UVR 2004, 270;
Gottwald, Nachträgliche GrESt-Belastung beim Formwechsel von einer Pers-Ges in eine Kap-Ges, DStR 2004, 341;
Winkeljohann/Stegemann, Postakquisitorischer Formwechsel in eine Kap-Ges als stliches Gestaltungsinstrument, DStR 2004, 544;
Haase, Formwechselnde Umwandlung einer KG in eine GmbH – Spielräume und St-Fallen beim Sonder-BV I, StStud 2005, 455;
Ott, Stliche Folgen des Bewertungswahlrechts bei formwechselnder Umwandlung, INF 2006, 426;
Stegemann/Middendorf, Das Schicksal der Unterbeteiligung bei Formwechsel der Hauptgesellschaft, BB 2006, 1084;
Boorberg/Boorberg, Formwechselnde Umwandlung von Pers-Ges mit Sonder-BV – Fiskalische Fallenstellerei?, DB 2007, 1777;
Prinz, SEStEG und Bil-Recht: Wegfall des umwstlichen Maßgeblichkeitsprinzips, StuB 2007, 125;
Mack, GrESt-Pflicht bei quotenwahrendem Formwechsel, UVR 2009, 254;
Patt, Formwechsel einer Pers-Ges in eine Kap-Ges – Stliche Gestaltungsprobleme, EStB 2009, 354;
Schultes-Schnitzlein/Kaiser, Formwechsel einer Pers-Ges in eine Kap-Ges – Hr-liche und stliche Implikationen, NWB 2009, 2500;
Altendorf, Formwechsel einer Pers- in eine Kap-Ges – Ausgewählte Problemfelder unter Berücksichtigung des UmwSt-Erl-Entw, GmbH-Stb 2011, 210;
Meining, Der Formwechsel einer grundbesitzenden Zweipersonen-GmbH & Co. KG – Spannungen zwischen UmwG und UmwStG bzw GrEStG, GmbHR 2011, 916;
Söffing, Ausgewählte Beratungsaspekte beim Formwechsel einer Pers-Ges in eine Kap-Ges, FS für M. Streck 2011, 195;
Schönhaus/Müller, Grenzüberschreitender Formwechsel aus gesellschafts- und stlicher Sicht, IStR 2013, 174;
Graessner/Hütig, Formwechsel in eine Kap-Ges unter besonderer Berücksichtigung von GrESt, DB 2015, 2415;
Dorn/Langeloh, Gew Grundstückshandel durch Formwechsel einer Pers-Ges in eine Kap-Ges in mehrstufigen Strukturen? – Über die Reichweite der fingierten Vermögensübertragung nach §§ 25 iVm 20–23 UmwStG beim Formwechsel iSd §§ 190ff UmwG, DStR 2016, 1455;
Harle/Geiger, Umwandlung einer MU-Schaft mit Sonder-BV – Probleme und Gestaltungen nach Änderung des § 20 Abs 2 UmwStG, BB 2016, 2283;
Boorberg, Die formwechselnde Umwandlung einer Pers-Ges in eine Kap-Ges oder Gen und das stliche Einlagekto, DStR 2017, 1801;
Kubik/Münch, Bilanzielle Herausforderungen beim Formwechsel einer GmbH & Co KG in eine GmbH, BB 2019, 1194.
Siehe auch Literaturhinw zu § 20 UmwStG.
Siehe auch Literaturhinw zu § 1a KStG.
1. Regelungsbereich
1.1 Allgemeines
1.1.1 Systematische Einordnung
Tz. 1
Stand: EL 107 – ET: 09/2022
Der Achte Teil des UmwStG besteht nur aus einer Vorschrift, nämlich § 25 UmwStG. Hier wird bestimmt, dass sich die ertragstliche Behandlung im Fall des hr-lichen Formwechsels einer Pers-Ges oder eines vergleichbaren ausl Vorgangs in eine Kap-Ges oder Gen aus der entspr Anwendung der Regelungen des Sechsten Teils des UmwStG (§§ 20 bis 23) ergibt (s § 25 S 1 UmwStG). Durch ergänzenden Verweis auf eine sinngem Anwendung der Regelungen in § 9 S 2 und 3 UmwStG (s § 25 S 2 UmwStG) wird bestimmt, dass stliche Einbringungs- und Eröffnungs-Bil zu erstellen sind und der Formwechsel stlich bis zu acht Monate vor Anmeldung des Formwechsels zur Eintragung in das Reg zurückbezogen werden kann. Bei der von § 25 UmwStG erfassten Umwandlung handelt es sich um einen sog kreuzenden (oder heterogenen) Formwechsel. Es geht hier zivilrechtlich um den (bloßen) Wechsel der Rechtsform von einer Pers-Ges in eine Kap-Ges/Gen, ohne dass der Kreis des AE oder das Gesellschaftsvermögen berührt wird, was ertragstlich indes nicht nachvollzogen werden kann. Denn die ("transparent" besteuerte) Pers-Ges als Gesellschaft in der Ausgangsrechtsform ist im Gegensatz zur Kap-Ges/Gen weder bei der ESt noch bei der KSt St-Subjekt; eine identitätswahrende Weiterführung als St-Subjekt ist bei diesem Wechsel zwischen unterschiedlichen Besteuerungskonzepten daher nicht möglich (s Tz 23).
Eine Erweiterung des Anwendungsbereichs und damit auch der ...