Marginal Abatement Cost Curve (MACC): Mit dem MACC-Frame ... / 2.4 Lessons learned: Praxiserfahrungen der Durchführung einer MACC

MACCs erlauben einen ersten Vergleich und eine Übersicht, um eine erste Auswahl der potenziell besten Maßnahmen zu treffen. Jedoch sollten die folgenden Punkte beachtet werden:

Die Ergebnisse sind eher als Richtwerte statt als exakte Zahlen zu verstehen

Die Verwendung des MACC-Rahmens ist mit einem gewissen Grad an Unsicherheit verbunden, da er auf Prognosen für die Zukunft beruht. Insbesondere Schätzungen zu Kosten und Reduktionspotentiale sind einer Unsicherheit unterworfen. Als Ergebnis sollten Reduktionspotentiale eher als Richtwerte, statt als exakte Zahlen betrachtet werden. Daher ist es zu empfehlen sich am Worst-Case-Szenario für eine Investitionsentscheidung zu orientieren. Im PV-Beispiel würde dies das Niedrig-Strompreis-Szenario entsprechen.

Regelmäßige Aktualisierung und Neubewertung sinnvoll

Eine weitere Einschränkung besteht darin, dass das MACC-Rahmenwerk aufgrund seiner Abhängigkeit von mehreren Variablen nur eingeschränkt in der Lage ist, die komplexe Natur realer Szenarien vollständig zu erfassen. Als Beispiel sei die Machbarkeit des PV genannt, die vom Einspeiseverhältnis zum Eigenverbrauch abhängt. Dieses Verhältnis wird sich voraussichtlich ändern, wenn technologische Fortschritte Batterien wirtschaftlich rentabler machen und der Anteil des Eigenverbrauchs in Zukunft steigen wird. Somit können die Genauigkeit und Präzision des MACC-Rahmenwerks durch die Komplexität und Volatilität der Dynamik der realen Welt beeinträchtigt werden. Folglich ist eine ständige Neubewertung erforderlich. Die Modularität des Rahmens ermöglicht jedoch genau diese Art der Neubewertung und erlaubt sogar die Integration verschiedener Szenarien, um die Leistung von Maßnahmen unter verschiedenen Bedingungen zu bewerten. Darüber hinaus ermöglicht seine Anpassungsfähigkeit eine mühe...