Nachhaltigkeitsberichterstattung: Welche Herausforderung ... / 5 Die Ergebnisse der Befragung

5.1 Beschäftigung mit CSR-Initiativen in Fertigungsunternehmen im Nordwesten

Abb. 4: Beschäftigung und Anwendungsgebiete der CSR in Fertigungsunternehmen^[1]

Die Mehrheit der 100 befragten Unternehmen hat ihren Sitz in Niedersachsen (94 %); nur 6 % in Bremen. Etwa die Hälfte der Unternehmen (56 %) beschäftigt zwischen 20 und 49 Mitarbeitende. Ein weiteres Drittel (32 %) fällt in die Größen­klasse zwischen 50 und 249 Beschäftigten. 12 % der befragten Unternehmen beschäftigen 250 oder mehr Mitarbeitende.

Die Analyse der grund­legenden Situation zeigt ein gemischtes Bild. In Nordwestdeutschland befasst sich die Hälfte der Fertigungs­unternehmen der­zeit nicht mit dem Thema, während die andere Hälfte aktiv an CSR-Initiativen arbeitet. Die An­wen­dungs­bereiche in den Unternehmen sind vielfältig, wobei ein Schwerpunkt, wie in Abb. 4 dar­gestellt, auf den auch im EDNA-Projekt betrachteten ökologischen Bereichen in der Produktion bzw. dem Wertschöpfungsnetzwerk liegt. Diese dominieren eindeutig vor Mitarbeitendenbelangen oder sozialen Initiativen. Umwelt-/CO2 freundliche Produktions­prozesse stehen bei den Fertigungsunter­nehmen, welche sich mit CSR-Themen beschäftigen mit 24 % ebenso oben auf der Agenda. Für lediglich 19 % der mit CSR befassten Unter­nehmen ist die Nach­haltigkeitsberichterstattung derzeit ein Thema.

Unter der CSRD sind 13 der 100 befragten Unternehmen zukünftig gesetzlich verpflichtet, einen Nachhaltig­keitsbericht zu erstellen. Eben­so viele haben in den letzten Jahren einen solchen ver­öffentlicht; nur 4 Unternehmen fielen schon unter die Vorgänger­regelung NFRD, 9 haben ihn in der Vergangenheit freiwillig erstellt. Vor dem Hintergrund der Klima- und Energiekrisen stehen bei den Fertigungsunternehmen damit Maßnahmen wie CO2-Reduktion, eigene Energie­er­zeu­gung/ Energie­­ein­sparung oder Recycling mit einem wirtschaftlichen Nutzen im Vordergrund. Im Bereich der Bericht­erstattung ist bemerkenswert, dass bei mehr als doppelt so vielen Unternehmen, die bereits in der Vergangenheit die Aufgabe der Nachhaltigkeitsbericht­erstattung wahr­­genommen haben, dies frei­willig erfolgt ist (9 zu 4). Stellt man daraufhin eine Kreuz­betrachtung zu der vergangenen und zu­künftigen Anwendenden an, so lässt sich feststellen, dass von den bereits mit CSR-Bericht­erstattung befassten Unternehmen in Zukunft mehr verpflichtet sein werden. So waren von 8 Unter­nehmen, die bereits einen CSR-Bericht veröffentlicht haben und nun gesetzlich verpflichtet sind, nur 2 auch nach der NFRD dazu verpflichtet, während die Mehrheit der Unternehmen diesen in der Vergangen­heit freiwillig erstellt hat. Die Vermutung liegt folglich nahe, dass die zunächst frei­willige Bericht­er­stattung auch als Vorbereitung auf die nun folgende gesetzliche Verpflichtung an­gesehen werden kann.

[1] Eigene Darstellung auf Basis der Forsa-Auswertung.

5.2 Nachhaltigkeitsberichterstattung: Informationsquellen und Probleme

Nur rund ein Viertel der befragten Fertigungsunternehmen hält die von politischer Seite bereit ge­stellten Informationsunterlagen für ausreichend, fast 40 % wünschen sich mehr Informationen; ein Drittel machte hierzu keine Angaben. Zentrale Informations­quellen sind Internetseiten, insb. offizielle der Bundesregierung und der EU. Externe Unter­stützung und persönliche Netzwerke folgen mit rund 50 % fast gleichauf. Hochschulen spielen eine eher unter­ge­ordnete Stelle, könnten also bspw. mit angewandter Forschung zukünftig einen größeren Beitrag leisten. Einige Hochschulen haben sich dieser Aufgabe mit weiterbildenden Zertifikats­­pro­grammen und -studiengängen zum Nachhaltigkeitsreporting bereits an­­­genommen.

Die Gründe für die derzeit schleppende Anwendungsbreite wurden ebenfalls erfragt (Abb. 5). Drei von vier Fertigungs­unternehmen (73 %) nennen in diesem Zusammenhang als Haupt­hindernis einen Mangel an Personal und fast gleichauf geben 70 % an, dass die Daten­auf­bereitung oder -verfügbarkeit zu zeitaufwändig sei. Mehr als jedes zweite Unternehmen (57 %) ist der Auffassung, dass die Umsetzung der gesetzlichen Anforderungen zu hohe Kosten verursachen würde. Knapp die Hälfte (44 %) klagt über zu wenig Informationen, während etwa jedes fünfte Unternehmen (22 %) sich im Gegensatz dazu sogar mit einem Überangebot konfrontiert sieht. Der ICV hat 2022/23 dem Nachhaltigkeitscontrolling seine Ideenwerkstatt gewidmet und mit Blick auf das Daten­management u. a. folgende Anforderungen an geeignete IT-Architekturen gestellt^[1]:

1. Datengewinnung,
2. Datenmodellierung,
3. Nachvollziehbarkeit und Auditierbarkeit sowie
4. Unterstützung von Regularien.

Abb. 5: Probleme bei der Umsetzung^[2]

[1] vgl. ICV, 2022.

[2] Eigene Darstellung auf Basis der Forsa-Auswertung.

5.3 Ökologische Kennzahlen der Nachhaltigkeitsberichterstattung (NKPIs)

Die Integration von Nachhaltigkeitsberichterstattung und Controlling mit den jeweils ver­wendeten Kennzahlen bzw. NKPIs, um eine doppelte Berichterstattung in den Unternehmen zu ver­meiden, ist für das Controlling folglich von besonderem Interesse. Die Verwendung dieser Kenn­zahlen soll daher abschließend betrachtet werden. Lediglich 23 der 100 befragten Unternehmen arbeiten bereits mit Nachhaltigkeits- bzw. ökologischen Kennzahlen. Hierbei dominiere...