Entscheidungsstichwort (Thema)
Verhältnis von Rechtskraft und sachlicher Richtigkeit von Steuerbescheiden. Anfechtbarkeit von Berichtigungsbescheiden
Leitsatz (redaktionell)
1. Das Urteil des BFH vom 13.12.1966 – I R 6/66 (BFHE 87, 465) ist verfassungsrechtlich unbedenklich.
2. Es verletzt nicht das Rechtsstaatsprinzip, wenn ein Gericht der Bestandskraft von Steuerbescheiden um der Rechtssicherheit willen den Vorrang vor der materiellen Gerechtigkeit einräumt.
Normenkette
AO § 234; BVerfGG § 79 Abs. 2 S. 1; GG Art. 20 Abs. 3
Verfahrensgang
BFH (Urteil vom 13.12.1966; Aktenzeichen I R 6/66; BFHE, 87, 465) |
Gründe
Die richterliche Auslegung des § 234 AO a.F., insbesondere die Feststellung des Sinnzusammenhangs mit anderen Vorschriften der Abgabenordnung und des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG betrifft die Anwendung des einfachen Rechts, die vom Bundesverfassungsgericht grundsätzlich nicht auf ihre sachliche Richtigkeit nachgeprüft werden kann (vgl. BVerfGE 18, 85 [92]). Diese Gesetzesanwendung verstößt nicht gegen das Grundgesetz, wie der zuständige Ausschuß des I. Senats bereits in einem Beschluß vom 8.4.1965 ausgesprochen hat (1 BvR 103/65). Insbesondere verletzt es nicht das Rechtsstaatsprinzip, wenn ein Gericht der Bestandskraft von Steuerbescheiden um der Sicherheit willen den Vorrang vor der materiellen Gerechtigkeit einräumt (vgl. BVerfGE 7, 194 [196]; 19, 290 [303]).
Fundstellen
Dokument-Index HI1740414 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Finance Office Professional enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen