Entscheidungsstichwort (Thema)
Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz
Leitsatz (NV)
Die für den Streitfall maßgeblichen Rechtsfragen (Anwendung von Wertermittlungsverfahren) berühren nicht das Interesse der Gesamtheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts.
Das jeweilige Wertermittlungsverfahren ergibt sich aus den Gegebenheiten des Einzelfalls (BFH-Urteil vom 2. Februar 1990 III R 173/86, BFHE 159, 505, BStBl II 1990, 497).
Normenkette
FGO § 115 Abs. 2 Nrn. 1-2, Abs. 3 S. 3
Gründe
Die Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Die für den Streitfall maßgeblichen Rechtsfragen (Anwendung von Wertermittlungsverfahren) berühren nicht das Interesse der Gesamtheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts (vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 115 Anm. 7).
Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO ist ebenfalls nicht gegeben. Auch das Finanzgericht (FG) ist davon ausgegangen, dass sich das jeweilige Wertermittlungsverfahren aus den Gegebenheiten des Einzelfalls ergibt. Damit entspricht der vom FG seiner Entscheidung zugrunde gelegte Rechtssatz den tragenden rechtlichen Erwägungen des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 2. Februar 1990 III R 173/86 (BFHE 159, 505, BStBl II 1990, 497).
Der Beschluss ergeht im Übrigen gemäß Art. 1 Nr. 6 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs ohne weitere Begründung.
Fundstellen
Haufe-Index 425717 |
BFH/NV 2000, 1234 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Finance Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen