Schlagwörter
Fiktion, Nachweis, Antrag, Kapitalerträge, Tarif
Rechtsfrage (Thema)
Handelt es sich bei § 32d Abs. 2 Nr. 3 S. 4 EStG um eine gesetzliche Fiktion zur Verfahrensvereinfachung für das Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen i.S. des § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG während des gesamten dort bezeichneten Zeitraums oder um eine Nachweiserleichterung, welche nicht das tatsächliche Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen ersetzt?
Zulassung
- Zulassung durch FG -
Rechtsmittelführer
Verwaltung
Normenkette
EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1, § 32d Abs. 2 Nr. 3 S. 4
Verfahrensgang
FG Baden-Württemberg (Entscheidung vom 08.12.2023; Aktenzeichen 5 K 813/22) |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Finance Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen