Entscheidungsstichwort (Thema)
Vorlage zur Vorabentscheidung. Staatliche Beihilfen. Biodieselmarkt. Beihilferegelung, mit der verbrauchsteuerfreie Biodieselquoten eingeführt werden. Änderung der genehmigten Beihilferegelung. Änderung der Kriterien für die Zuteilung der Quoten. Pflicht zur vorherigen Anmeldung bei der Europäischen Kommission. Begriff ‚neue Beihilfe’. Begriff ‚Änderung einer bestehenden Beihilfe’
Normenkette
Verordnung (EG) Nr. 659/1999 Art. 1 Buchst. c; Verordnung (EG) Nr. 794/2004 Art. 4 Abs. 1
Beteiligte
Alpha Trading SpA unipersonale |
Ministero dell'Economia e delle Finanze |
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare |
Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali |
Ministero dello Sviluppo economico |
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli |
Tenor
Die Art. 107 und 108 AEUV sowie die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] in der durch die Verordnung (EU) Nr. 734/2013 des Rates vom 22. Juli 2013 geänderten Fassung und der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 zur Durchführung der Verordnung Nr. 659/1999 sind dahin auszulegen, dass eine Änderung einer von der Europäischen Kommission genehmigten steuerrechtlichen Präferenzregelung für Biodiesel nicht als eine der Anmeldepflicht nach Art. 108 Abs. 3 AEUV unterliegende neue Beihilfe anzusehen ist, wenn diese Änderung darin besteht, die Kriterien für die Aufteilung der Biodieselquoten, für die nach dieser Regelung ein ermäßigter Verbrauchsteuersatz gilt, rückwirkend zu ändern, sofern die Änderung die wesentlichen Bestandteile der betreffenden Beihilferegelung, wie sie von der Kommission beurteilt worden sind, um die Vereinbarkeit der früheren Fassungen der Regelung mit dem Binnenmarkt zu prüfen, nicht berührt.
Tatbestand
In den verbundenen Rechtssachen
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) mit Entscheidungen vom 28. November 2019, beim Gerichtshof eingegangen am 12. Dezember 2019, in den Verfahren
Eco Fox Srl (C-915/19),
Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19),
Novaol Srl (C-917/19)
gegen
Fallimento Mythen SpA (C-915/19),
Ministero dell'Economia e delle Finanze,
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare,
Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali,
Ministero dello Sviluppo economico (C-915/19 bis C-917/19),
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19),
Beteiligte:
Oil.B Srl unipersonale,
Novaol Srl (C-915/19),
Fallimento Mythen SpA,
Ital Bi-Oil Srl,
Cereal Docks SpA,
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-916/19 und C-917/19),
erlässt
DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer)
unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten E. Regan (Berichterstatter), des Präsidenten der Vierten Kammer C. Lycourgos und des Richters M. Ilešič,
Generalanwalt: E. Tanchev,
Kanzler: A. Calot Escobar,
aufgrund des schriftlichen Verfahrens,
unter Berücksichtigung der Erklärungen
- der Alpha Trading SpA unipersonale und der Novaol Srl, vertreten durch F. Francica und C. Rossi, avvocati,
- der Fallimento Mythen Spa, vertreten durch O. Grandinetti und A. Di Todaro, avvocati,
- der italienischen Regierung, vertreten durch G. Palmieri als Bevollmächtigte im Beistand von A. Collabolletta, avvocato dello Stato,
- der Europäischen Kommission, vertreten durch P. Stancanelli und F. Tomat als Bevollmächtigte,
aufgrund des nach Anhörung des Generalanwalts ergangenen Beschlusses, ohne Schlussanträge über die Rechtssache zu entscheiden,
folgendes
Urteil
Entscheidungsgründe
Rz. 1
Die Vorabentscheidungsersuchen betreffen die Auslegung der Art. 107 und 108 AEUV, der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] (ABl. 1999, L 83, S. 1) in der durch die Verordnung (EU) Nr. 734/2013 des Rates vom 22. Juli 2013 (ABl. 2013, L 204, S. 15) geänderten Fassung (im Folgenden: Verordnung Nr. 659/1999) sowie der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 zur Durchführung der Verordnung Nr. 659/1999 (ABl. 2004, L 140, S. 1, berichtigt im ABl. 2005, L 25, S. 74, ABl. 2005, L 131, S. 45, und ABl. 2007, L 44, S. 3).
Rz. 2
Sie ergehen im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten zwischen der Eco Fox Srl (C-915/19), der Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19) und der Novaol Srl (C-917/19) auf der einen und der Fallimento Mythen SpA (C-915/19), dem Ministero dell'Economia e delle Finanze (Ministerium für Wirtschaft und Finanzen, Italien), dem Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Ministerium für Umwelt, Landschafts- und Meeresschutz, Italien), dem Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali (Ministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Forstwirtschaft, Italien), dem Ministero dello Sviluppo economico (Ministerium für Wirtschaftsentwicklung, Italien) (C-915/19 bis C-917/19) und der Agenzia delle Dogane e dei Mo...