Entscheidungsstichwort (Thema)
Eingruppierung eines Lehrers im Hochschuldienst in Mecklenburg-Vorpommern. Parallelsachen: – 8 AZR 203/03 – (führend), – 8 AZR 204/03 –, – 8 AZR 205/03 –, – 8 AZR 336/03 –, – 8 AZR 359/03 – (vorliegend), – 8 AZR 360/03 – (teilweise parallel)
Leitsatz (redaktionell)
Nach dem Änderungstarifvertrag Nr. 1 zum Ersten Tarifvertrag zur Anpassung des Tarifrechts – Manteltarifliche Vorschriften – (BAT-O) vom 8. 5. 1991 richtete sich die Eingruppierung einer Lehrkraft im Hochschuldienst in Mecklenburg-Vorpommern nicht nach der Anlage 1a zum BAT-O.
Normenkette
BAT § 22 Lehrer, § 23 Lehrer; BAT-O § 11 S. 2; BGB § 315
Verfahrensgang
LAG Mecklenburg-Vorpommern (Urteil vom 11.06.2003; Aktenzeichen 2 Sa 102/03) |
ArbG Stralsund (Urteil vom 19.11.2002; Aktenzeichen 5 Ca 84/02) |
Tenor
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 11. Juni 2003 – 2 Sa 102/03 – aufgehoben.
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Stralsund vom 19. November 2002 – 5 Ca 84/02 – abgeändert:
Es wird festgestellt, dass das beklagte Land verpflichtet ist, dem Kläger auch über den 30. September 2001 hinaus eine Vergütung nach der Vergütungsgruppe Ib BAT-O zu gewähren.
Das beklagte Land hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Von Rechts wegen!
Gründe
Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird auf Grund des Verzichts der Parteien abgesehen (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1, § 313a Abs. 1 ZPO).
Unterschriften
Hauck, Dr. Wittek, Laux, Schömburg, Brückmann
Fundstellen
Dokument-Index HI1251419 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im TVöD Office Professional enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen