§ 10 Ordnungsgemäße Durchführung der Testamentsvollstreckung / I. Grundsätze ordnungsgemäßer Nachlassverwaltung

Rz. 57

Nach der Inbesitznahme des Nachlasses beginnt für den Testamentsvollstrecker der "Alltag" seiner Verwaltungstätigkeit. Nach § 2216 BGB hat der Testamentsvollstrecker nicht nur das Recht, sondern gegenüber den Erben und Vermächtnisnehmern auch die Pflicht, den Nachlass zu verwalten. Die Verwaltung umfasst alle Maßnahmen, die zur Sicherung, Erhaltung, Mehrung und Nutzung des verwalteten Erbes erforderlich sind.

Rz. 58

Was unter ordnungsgemäßer Nachlassverwaltung zu verstehen ist, kann nur im jeweiligen Einzelfall festgestellt werden. Maßgeblich sind dabei insbesondere:

▪	die letztwilligen Anordnungen des Erblassers,
▪	der Zweck der Vollstreckung,
▪	die Umstände des Einzelfalls.

Die Rechtsprechung betont immer wieder, dass die ordnungsgemäße Verwaltung den Vollstrecker zu besonderer Gewissenhaftigkeit und Sorgfalt anhält.^[79] Grundsätzlich sind hieran strenge Anforderungen zu stellen.

Rz. 59

Fehlen besondere Verwaltungsanordnungen des Erblassers, so werden Inhalt und Grenzen einer ordnungsgemäßen Nachlassverwaltung vorrangig durch objektive Maßstäbe bestimmt. Dabei hat der Testamentsvollstrecker seine Entscheidungen in eigener Verantwortung zu treffen, u.U. gegen den Willen der Erben oder Vermächtnisnehmer.^[80] Er muss in jedem Einzelfall wirtschaftlich, vernünftig und aus allgemein nachvollziehbaren Gründen handeln. Keinesfalls darf er sich von persönlichen Interessen oder Neigungen leiten lassen. Bei länger dauernder Vollstreckung und besonders strukturierten Nachlässen, wie beispielsweise Unternehmen, aber auch Kapitalvermögen mit Anlageentscheidungen, wird vom Testamentsvollstrecker darüber hinaus ein besonderes Maß an Eigeninitiative verlangt. Als Leitbild gilt hier der "dynamische Geschäftsführer", der unter Abwägung auch Risiken eingeht, um neue Chancen zu nutzen.^[81] Damit sind auch in eingeschränktem Rahmen spekulative Anlagen möglich, sie dürfen allerdings nicht den gesamten Nachlass erfassen.^[82] Nicht mehr abwägbare Risiken, wie sie beispielsweise bei Warentermingeschäften vorliegen, dürfen nicht eingegangen werden. Hier zeigen sich die Vorteile einer präzise gestalteten Testamentsvollstreckungsanordnung. Der Erblasser kann sowohl zum Schutz der Erben als auch zum Schutz des Testamentsvollstreckers durch entsprechend klare Anordnungen in seiner letztwilligen Verfügung dem Testamentsvollstrecker die Richtschnur seines Handelns vorgeben.^[83] Der Umgang mit Schwarzgeld stellt sowohl besondere Anforderungen an den Testamentsgestalter^[84] als auch an den Testamentsvollstrecker.

[79] Bereits RG, Urt. v. 20.10.1930 – VI 763/29.

[80] BGH, Urt. v. 4.11.1998 – IV ZR 266/97.

[81] BGH, Urt. v. 7.11.1966 – III ZR 48/66; LG Heidelberg, Urt. v. 31.10.2018 – 4 O 131/18.

[82] BGH, Urt. v. 3.12.1986 – IVa ZR 90/85; vgl. auch LG Bremen, Urt. v. 21.6.2019 – 4 O 1796/17: Die Anlage des Vermögens in einem offenen Immobilienfonds im Jahr 2005 durch den Testamentsvollstrecker stellt keine Pflichtverletzung dar, wenn der Erblasser die mündelsichere Anlage des Nachlasses angeordnet und zugleich bestimmt hat, dass aus der Anlage dem Erben laufende Erträge zukommen sollen, wenn der Fonds durch 53 Gerichtsentscheidungen als mittelsicher eingestuft worden ist.

[83] Vgl. zum Ganzen Rott, Vortrag auf der ZEV-Jahrestagung 2021/2022.

[84] Vgl. Schaub, ZEV 2011, 501.