• |
Literatur |
• |
Adolphsen/Dickler, Die Berufung gegen das zweite Versäumnisurteil – Prüfungsumfang des Berufungsgerichts nach vorangegangenem Vollstreckungsbescheid, ZZP 2012, 463; |
• |
Althammer, "Beschwer" und "Beschwerdegegenstand" im reformierten Berufungsrecht gem. § 511 II Nrn. 1, 2, IV ZPO, NJW 2003, 1079; |
• |
Arnold, Zur Überprüfung tatrichterlicher Ermessensspielräume in der Berufung, ZZP 2013, 63; |
• |
Ball, Die Berufung nach dem ZPO-Reformgesetz, ZGS 2002, 146; |
• |
Baumert, Klageerweiterung und Widerklage in der Berufungsinstanz zur Verjährungshemmung, NJ 2014, 145; |
• |
Baumert, Reformierte Berufungszurückweisung durch Beschluss, MDR 2013, 7; |
• |
Baumert, Die Neufassung des § 522 Abs. 2, 3 ZPO, MDR 2011, 1145; |
• |
Baumert, Zurückverweisung wegen Verfahrensmangel in der Berufungsinstanz und Anspruch auf Justizgewährung, MDR 2011, 893; |
• |
Borth, Die Neufassung des Zurückweisungsbeschlusses nach § 522 Abs. 2 ZPO sowie dessen Auswirkungen auf Ehe- und Familienstreitsachen, FamRZ 2012, 764; |
• |
Bub, Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 ZPO bei Klageerweiterung und Widerklage, MDR 2011, 84; |
• |
Crückeberg, Unstreitig neue Tatsachen in zweiter Instanz, MDR 2003, 10; |
• |
Dethloff, Zugang zur Revisionsinstanz, ZRP 2000, 428; |
• |
Doms, Neue ZPO – Umsetzung in der anwaltlichen Praxis, NJW 2002, 777; |
• |
Dötsch, Besonderheiten im Berufungsverfahren bei Arrest und einstweiliger Verfügung, MDR 2010, 1429; |
• |
Dräger, Grundsätzlich keine negative Beweiskraft des Tatbestands, MDR 2015, 131; |
• |
Ebel, Die Berufung im Zivilprozessrechtsreformgesetz, ZRP 2001, 309; |
• |
Enders, Die anwaltliche Tätigkeit nach dem Urteil, JurBüro 1997, 113, 169 und 225; |
• |
Fellner, Zurückweisungsbeschluss – Die Bemessung und Verlängerung der Frist zur Stellungnahme, MDR 2017, 435; |
• |
Fischer, Aus der Praxis: Berufung oder sofortige Beschwerde, JuS 2005, 995; |
• |
Fleindl, Das Erste Justizmodernisierungsgesetz (1. JustizModG) – Änderungen der ZPO, JA 2005, 528; |
• |
Gaier, Das neue Berufungsverfahren in der Rechtsprechung des BGH, NJW 2004, 2041; |
• |
Gaier, Der Prozessstoff des Berufungsverfahrens, NJW 2004, 110; |
• |
Gehrlein, Beschlusszurückweisung einer Berufung im Zivilprozess, NJW 2014, 3393; |
• |
Gehrlein, Erste Erfahrungen mit der reformierten ZPO – erstinstanzliches Verfahren und Berufung, MDR 2003, 421; |
• |
Gehrlein, Zivilprozessrecht nach der ZPO-Reform 2002, 2001; |
• |
Gerken, Probleme der Anschlussberufung nach § 524 ZPO, NJW 2002, 1085; |
• |
Goebel, Berufungsverfahren: Statthaftigkeit und Zuständigkeit, Prozessrecht aktiv 2002, 33; |
• |
Greger, Tatsachenfeststellung durch das Berufungsgericht – ein Menetekel aus Karlsruhe, NJW 2003, 2882; |
• |
Grunsky, Zum Tatsachenstoff im Berufungsverfahren nach der Reform der ZPO, NJW 2002, 800; |
• |
Hinz, Zulassungsberufung und Abhilfeverfahren nach der ZPO-Reform, WM 2002, 3; |
• |
Hirtz, Gegen das Mantra von der Bindung des Berufungsgerichts, NJW 2014, 1642; |
• |
Hirtz, Reform des Zivilprozesses – Einführung der Beschlussverwerfung, MDR 2001, 1265; |
• |
Hogenschurz, Die zentrale Berufungs- und Beschwerdezuständigkeit in Wohnungseigentumssachen, NJW 2015, 1990; |
• |
Jauernig, Die "Beschwer" mit der neuen Berufung: § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, NJW 2001, 3027; |
• |
Klose, Der Prüfungsumfang bei einer Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil nach einem Vollstreckungsbescheid und einem ersten Versäumnisurteil, NJ 2014, 359; |
• |
Kramer, ZPO-Reform – Prozesskostenhilfe und Berufungsfristen nach neuem Recht, MDR 2003, 434; |
• |
Kroppenberg, Verjährungseinrede in der Berufungsinstanz bei unstreitiger Tatsachengrundlage, NJW 2009, 642; |
• |
Längsfeld, Grundfälle zur Berufung in der ZPO, JA 2013, 289 und 362; |
• |
Meller-Hannich, Die Neufassung von § 522 ZPO – Unbestimmte Rechtsbegriffe, Ermessen und ein neuartiges Rechtsmittel, NJW 2011, 3393; |
• |
Nickel, Der Pkh-Antrag für den höheren Rechtszug, NJW 2016, 2308; |
• |
Pickenbrock, Die Neuregelung der Anschlussberufung, MDR 2002, 675; |
• |
Rimmelspacher, Die Berufungsgründe im reformierten Zivilprozess, NJW 2002, 1897; |
• |
Rimmelspacher, Die Rechtsmittel im Zivilprozess nach der Reform, Jura 2002, 11; |
• |
Rimmelspacher, Tatsachen und Beweismittel in der Berufungsinstanz, ZZP 107 (1994), 421; |
• |
Roth, Zivilprozessuales Rechtsmittel Recht und funktionale Zweigliedrigkeit, JZ 2006, 9; |
• |
Schellhammer, Zivilprozessreform und Berufung, MDR 2001, 1141; |
• |
Schmude/Eichele, Berufungsverfahren nach dem Zivilprozessreformgesetz, BRAK-Mitteilungen 2001, 255; |
• |
Schnauder, Berufung und Beschwerde nach dem Zivilprozessreformgesetz, JuS 2002, 68 und 162; |
• |
Schneider, ZPO-Reform, 2002; |
• |
Schneider, Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren – Ein kostenrechtliches Problem, NJW 2014, 2333; |
• |
Schöppner, Möglichkeiten und Grenzen des Vorbringens neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz des Zivilprozesses, JA 2017, 99; |
• |
Schultzky, Wenn Streitiges unstreitig wird, MDR 2016, 968; |
• |
Siegel, Das Berufungsverfahren – Gerichtliche Praxis seit der ZPO-Reform, MDR 2003, 481; |
• |
Stackmann, Der Angriff auf defizitäre Feststellungen im zivilprozessua... |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen