§ 17 Schmerzensgeld bzw. Entschädigung für immateriellen ... / 1. Beschwer

Rz. 67

Bei einer unbezifferten Leistungsklage ist die Klagepartei nicht beschwert, wenn der zugesprochene Betrag der vorgestellten und in der Klage zum Ausdruck gebrachten Größenordnung oder dem genannten Mindestbetrag entspricht; und zwar auch dann, wenn dies wegen Berücksichtigung eines Mit­verschuldens erfolgte.^[223] Unterschreitet die Urteilssumme einen benannten Mindestbetrag, eine ("ca."-)Größenordnung oder die Untergrenze eines bezifferten ("zwischen ... und ..."-)Rahmens, so bemisst sich aus dieser Unterschreitung die jeweilige Beschwer,^[224] nicht hingegen etwa auf die tatsächliche Höhe des Anspruchs bzw. die im Rechtsmittelzug geäußerten Betragsvorstellungen.^[225] Abzulehnen ist die Ansicht, eine Beschwer könne trotz erstinstanzlicher Verurteilung entsprechend den (ursprünglichen) Kläger-Vorstellungen zu bejahen sein, wenn sich zwischenzeitlich die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs geändert habe und diese ein höheres Schmerzensgeld rechtfertige.^[226]

[223] Vgl. BGHZ 140, 335; BGH, Urt. v. 2.10.2001 – VI ZR 356/00; BGH, Urt. v. 30.3.2004 – VI ZR 25/03, MDR 2004, 349; v. Gerlach, VersR 2000, 525, 527; Hacks/Wellner/Häcker, Schmerzensgeldbeträge, Allgemeiner Teil A I 4; Geigel/Pardey, Haftpflichtprozess, 7. Kap. Rn 34 i.V.m. 25.

[224] Vgl. BGH, Urt. v. 2.10.2001 – VI ZR 356/00, NJW 2002, 212, 213; B. v. 30.9.2003 – VI ZR 78/03, NJW-RR 2004, 102; B. v. 24.3.2016 – III ZR 52/15, NZV 2016, 517, Rn 6.

[225] BGH 140, 335, 341; BGH, B. v. 31.10.2018 – XII ZR 90/17, juris.

[226] So OLG Nürnberg, Urt. v. 18.6.1993 – 8 U 569/91, VersR 1994, 735; zustimmend Geigel/Pardey, Haftpflichtprozess, 7. Kap. Rn 34.