§ 31 Kostenrecht / a) Materieller Kostenerstattungsanspruch

Rz. 26

Da die Geschäftsgebühr Nr. 2300 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfahren gemäß §§ 103 ff. ZPO nicht festgesetzt werden kann^[42] und sich durch die durch Vorbem. 3 Abs. 4 VV RVG vorgeschriebene teilweise Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr diese verringert,^[43] ist der Anspruchsteller darauf angewiesen, die volle Geschäftsgebühr klageweise geltend zu machen.^[44] Voraussetzung hierfür ist natürlich, dass insoweit ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch vorliegt (vgl. Rdn 11 ff.).^[45] Die Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung begründet dabei nicht ohne Weiteres einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch des in Anspruch Genommenen hinsichtlich der für die außergerichtliche Abwehr des Anspruchs aufgewendeten Anwaltskosten.^[46]

[42] BGH, Beschl. v. 26.10.2017 – V ZB 188/16, juris; BGH, Beschl. v. 26.10.2017 – V ZB 188/16, juris, AGS 2018, 97; BGH, Beschl. v. 22.1.2008 – VIII ZB 57/07, AGS 2008, 158; BGH, Beschl. v. 27.4.2006 – VII ZB 116/05, juris, AGS 2006, 357.

[43] BGH, Beschl. v. 22.1.2008 – VIII ZB 57/07, juris; BGH, Urt. v. 7.3.2007, VIII ZR 86/06, juris; BGH, Urt. v. 14.3.2007, VIII ZR 184/06, juris; BGH, Urt. v. 11.7.2007, VIII ZR 310/06, juris.

[44] Vgl. BGH, Urt. v. 17.9.2015 – IX ZR 280/14, juris.

[45] Vgl. BGH, Beschl. v. 26.10.2017 – V ZB 188/16, juris; BGH, Urt. v. 17.9.2015 – IX ZR 280/14, juris; BGH, Urt. v. 18.7.2017 – VI ZR 465/16, juris; BGH, Urt. v. 10.1.2006 – VI ZR 43/05, juris.

[46] BGH, Urt. v. 12.12.2006 – VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458.