Cordula Schah-Sedi, Michel Schah-Sedi
Rz. 51
Jeder Geschädigtenvertreter, der für seinen Mandanten Ansprüche wegen psychischer Unfallfolgen zu regulieren hat, tut gut daran, sich mit der entsprechenden Spezialliteratur (jüngst: Grunewald/Nugel, zfs 2013, 607 ff.) auseinanderzusetzen. Von großer Bedeutung ist hier eine sorgfältige dogmatische Aufarbeitung des vorliegenden Sachverhaltes. Wesentlich ist dabei die Frage, ob die psychische Unfallverletzung sich als Primärverletzung dargestellt hat (dann gilt das Beweismaß des § 286 ZPO) oder ob sich psychische Unfallfolgen als Folge einer physischen Primärverletzung darstellen (dann gilt § 287 ZPO). Alleine für das Beweismaß ist es von erheblicher Bedeutung, an dieser Stelle – ggf. auch im Zusammenwirken mit dem behandelnden Arzt – den Sachverhalt genau zu erforschen.
Praxistipp
Da die Hürde des Strengbeweises, mit der die Primärverletzung zu beweisen ist, deutlich schwerer zu nehmen ist, als die Hürde des § 287 ZPO im Rahmen der Schadensschätzung bei bewiesener Primärverletzung, sollte exakt medizinisch herausgearbeitet werden, ob die psychische Verletzung Primärschaden ist oder ob sie sich als Folge physischer Ausgangsverletzungen darstellt. In den meisten Fällen stellt sich die psychische Beeinträchtigung als Folge schwerer Primärverletzungen dar, wenn der Geschädigte realisiert, dass er aufgrund der Unfallfolgen sein bisheriges Leben in dieser Form nicht weiterführen kann. Zum Beispiel, wenn er feststellt, dass seine körperliche Unversehrtheit nicht wieder herzustellen ist, er in diesem Zusammenhang den Arbeitsplatz verlieren wird und er möglicherweise zum Pflegefall wird. In dieser Konstellation ist eher von einer psychischen Folge der Primärverletzung auszugehen, als von einer psychischen Primärverletzung aufgrund des Unfallgeschehens. Wegen der unterschiedlichen Anforderungen an die Darlegungs- und Beweislast lohnt es sich für den Geschädigtenvertreter immer, mit dem behandelnden Psychologen das Beschwerdebild exakt aufzuklären.
Rz. 52
Derjenige Geschädigtenvertreter, der sich auf diese Art und Weise der Bezifferung des Schmerzensgeldes annähert, kann für seinen Mandanten die größten Erfolge verbuchen. Die sichere Erkenntnis des Geschädigten, dass er nach dem Unfall nicht mehr zurück in sein altes Leben gehen kann, löst oftmals einen erheblichen Depressionsschub aus. Der endgültige Verlust des Arbeitsplatzes, die gescheiterte medizinische und berufliche Rehabilitation und möglicherweise die Feststellung einer Schwerbehinderung und die tägliche Erfahrung der begrenzten physischen Leistungsfähigkeit, sind vielfach auslösender Faktor für das Entstehen massiver psychischer Probleme. Das darf nicht übersehen werden, zumal oft erst Monate nach dem Unfall vergehen, bevor der Geschädigte sich diesen medizinischen Befunden stellt.