Tenor
In dem Erzwingungshaftverfahren gegen...wird der Antrag auf gerichtliche Entscheidung als unzulässig verworfen.
Der Betroffene hat die Kosten des Verfahrens der gerichtlichen Entscheidung zu tragen.
Die Entscheidung ist gern. § 62 Abs. 2 Satz 3 OWiG unanfechtbar.
Gründe
Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung mit dem Ziel, die Bußgeldbehörde zur Heranziehung weiterer Beweismittel zu verpflichten, ist gern. § 62 Abs. 1 Satz 2 OWiG unzulässig.
Es handelt sich dabei nämlich um eine Maßnahme, die zur Vorbereitung der Entscheidung getroffen wird und keine selbständige Bedeutung hat.
Welche Beweismittel die Bußgeldbehörde beizieht und zum Akteninhalt macht, ist zunächst ihr überlassen.
Auch im gerichtlichen Verfahren kann die Ablehnung eines Beweisantrages nicht isoliert, sondern nur im Rahmen des Rechtsmittels gegen das Urteil angefochten werden.
Ggf. kann das Gericht im Einspruchsverfahren die Sache.gem. § 69 Abs. 5 OWiG zurückverweisen, wenn es die Sache für ungenügend aufgeklärt hält.
Weiterhin kann der Betroffene im Einspruchsverfahren zusätzliche Beweiserhebungen beantragen.
Die Kostenentscheidung ergibt sich aus §§ 62 Abs. 2 OWiG, 473 Abs. 1 S. 1 StPO.
Fundstellen
Haufe-Index 3955867 |
VRA 2010, 190 |
VRR 2011, 75 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen