Nach der Auffassung des Rechtsschutzversicherers war wie folgt zu rechnen:

 
Praxis-Beispiel

I. Vorgerichtliche Tätigkeit (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,5-Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV   1.684,50 EUR
2. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 1.704,50 EUR  
3. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   323,86 EUR
Gesamt   2.028,36 EUR

II. Verfahren LG Stade (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. gem. Vorbem. 3 Abs. 4 VV anzurechnen, 0,75 aus 57.750,00 EUR   -842,25 EUR
3. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
4. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 1.985,25 EUR  
5. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   377,20 EUR
Gesamt   2.362,49 EUR

III. Verfahren LG Dortmund (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. gem. Vorbem. 3 Abs. 4 VV anzurechnen, 0,75 aus 57.750,00 EUR   -842,25 EUR
3. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
4. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 1.985,25 EUR  
5. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   377,20 EUR
Gesamt   2.362,49 EUR
Gesamt I.–III.     6.753,34 EUR

Nach der Auffassung des BGH ist dagegen wie folgt zu rechnen gewesen:

 
Praxis-Beispiel

I. Vorgerichtliche Tätigkeit (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,5-Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV   1.684,50 EUR
2. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 1.704,50 EUR  
3. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   323,86 EUR
Gesamt   2.028,36 EUR

II. Verfahren LG Stade (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. gem. Vorbem. 3 Abs. 4 VV anzurechnen, 0,75 aus 57.750,00 EUR, davon 50 %   -421,13 EUR
3. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
4. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 2.406,37 EUR  
5. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   457,21 EUR
Gesamt   2.863,58 EUR

III. Verfahren LG Dortmund (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. gem. Vorbem. 3 Abs. 4 VV anzurechnen, 0,75 aus 57.750,00 EUR, davon 50 %   -421,13 EUR
3. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
4. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 2.406,37 EUR  
5. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   457,21 EUR
Gesamt   2.863,58 EUR
Gesamt I.–III.     7.755,52 EUR

Für die Auffassung des BGH spricht, dass der Anwalt nach § 15a Abs. 1 RVG die Geschäftsgebühr auch hälftig auf die Geschäftsgebühr hätte anrechnen können. Dann hätte sich dasselbe Ergebnis ergeben wie nach der Berechnung des BGH:

 
Praxis-Beispiel

I. Vorgerichtliche Tätigkeit (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,5-Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV   1.684,50 EUR
2. gem. Vorbem. 3 Abs. 4 VV anzurechnen, 0,75 aus 57.750,00 EUR   -842,25 EUR
3. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 862,25 EUR  
4. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   163,83 EUR
Gesamt   1.026,08 EUR

II. Verfahren LG Stade (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
3. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme 2.827,50 EUR  
4. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   537,22 EUR
Gesamt   3.364,72 EUR

III. Verfahren LG Dortmund (Wert: 57.750,00 EUR)

 
1. 1,3-Verfahrensgebühr, Nr. 3100 VV   1.459,90 EUR
2. 1,2-Terminsgebühr, Nr. 3104 VV   1.347,60 EUR
3. Postentgeltpauschale Nr. 7002 VV   20,00 EUR
  Zwischensumme   2.827,50 EUR
4. 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV   537,22 EUR
Gesamt   3.364,72 EUR
Gesamt I.–III.     7.755.52 EUR

Norbert Schneider

AGS 11/2014, S. 498 - 501

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen