FamGKG §§ 35, 42 Abs. 1, 51 Abs. 1, Abs. 2 S. 1
Leitsatz
- Der Verfahrenswert für einen Antrag auf Dynamisierung statisch titulierten Unterhalts richtet sich nach dem wirtschaftlichen Interesse des Antragstellers hieran, also nach dem Aufwand und den Kosten, die mögliche künftige Abänderungsverfahren mit sich brächten, § 42 Abs. 1 FamGKG, und lässt sich unter Heranziehung der Wertungen der §§ 35, 51 Abs. 1, Abs. 2 FamGKG regelmäßig mit 15 % der in zwölf Monaten ab Antragseinreichung anfallenden Unterhaltsbeträge veranschlagen.
- Der Verfahrenswert für die Heraufsetzung titulierten Unterhalts richtet sich nach der Differenz zwischen dem titulierten und dem mit der Abänderung erstrebten maßgeblichen Unterhaltsbetrag; wertmaßgeblich sind nach § 51 Abs. 1 FamGKG insoweit die ersten zwölf Monate nach Einreichung des Antrags und nach § 51 Abs. 2 S. 1 FamGKG die bis zur Einreichung aufgelaufenen fälligen Beträge.
OLG Brandenburg, Beschl. v. 12.9.2016 – 13 WF 214/16
1 Sachverhalt
Der Antragsgegner wendet sich gegen die Festsetzung des Verfahrenswertes für ein Kindesunterhaltsverfahren betreffend zwei Kinder.
Diese haben in einem im März 2016 eingeleiteten Stufenverfahren die Dynamisierung und Heraufsetzung ab 12/2015 rückständiger und laufender Unterhaltsansprüche verfolgt, die der Antragsgegner in zwei Jugendamtsurkunden vom 14.7.2015 statisch hatte titulieren lassen.
Der anerkannte Anspruch des am 7.4.2000 geborenen Kindes lautete über 522,00 EUR monatlich und das Anerkenntnis war befristet bis zum 31.8.2016. Der anerkannte Anspruch des am 23.8.2007 geborenen Kindes lautete über 433,00 EUR.
Nach den Vorstellungen der Antragsteller standen Unterhaltsansprüche aus der 10. Einkommensgruppe der Düsseldorfer Tabelle im Raum.
Mit dem angefochtenen Beschluss hat das AG den Verfahrenswert ohne Begründung auf 13.860,00 EUR festgesetzt und mit Nichtabhilfebeschluss auf § 51 Abs. 1 FamGKG hingewiesen.
Der Antragsgegner, der nach der Kostenregelung eines Vergleichs die Verfahrenskosten zu tragen hat, hält einen Verfahrenswert von 2.280,00 EUR für zutreffend.
2 Aus den Gründen
Die nach § 59 Abs. 1 S. 1 FamGKG statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde, über die der Senat nach §§ 59 Abs. 1 S. 5, 57 Abs. 5 S. 1 FamGKG als Einzelrichter entscheidet, hat teilweise Erfolg.
Soweit die Antragsteller in dem Abänderungsverfahren die Dynamisierung statisch titulierten Unterhalts erstrebt haben, richtet sich der Verfahrenswert nach ihrem wirtschaftlichen Interesse hieran, also nach dem Aufwand und den Kosten, die mögliche künftige Abänderungsverfahren mit sich brächten, § 42 Abs. 1 FamGKG. Dieses Interesse veranschlagt der Senat unter Heranziehung der Wertungen der §§ 35, 51 Abs. 1, Abs. 2 FamGKG regelmäßig mit 15 % der in zwölf Monaten ab Antragseinreichung anfallenden Unterhaltsbeträge (vgl. OLG Hamm FamRZ 2015, 954 [= AGS 2015, 137]; Schneider, NZFam 2015, 40), so hier auch im Falle des jüngeren Kindes. Insoweit sind 779,40 EUR zu berücksichtigen (433,00 EUR x 12 x 0,15).
In Ansehung des älteren Kindes kann demgegenüber dessen wirtschaftliches Interesse an einer Dynamisierung des bestehenden Titels vernachlässigt werden, da dieser ohnehin befristet war und lediglich noch die fünf Monate nach Antragseinreichung betraf.
Soweit die Antragsteller mit der Abänderung zugleich eine Heraufsetzung erstreben, ist auf die Differenz zwischen dem titulierten und dem mit der Abänderung erstrebten maßgeblichen Unterhaltsbetrag abzustellen (vgl. Schulte-Bunert/Weinreich/Keske, FamFG Kommentar, 4. Aufl., § 51 Rn 26 m.w.N.). Wertmaßgeblich sind nach § 51 Abs. 1 FamGKG insoweit die ersten zwölf Monat nach Einreichung des Antrags und nach § 51 Abs. 2 S. 1 FamGKG die bis zur Einreichung aufgelaufenen Rückstände.
Für das ältere Kind ergibt sich damit folgende Berechnung:
| Monat |
Tituliert |
beansprucht |
Differenz |
| Dez 15 |
522,00 EUR |
612,00 EUR |
90,00 EUR |
| Jan 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Feb 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Mrz 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Apr 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Mai 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Jun 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Jul 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Aug 16 |
522,00 EUR |
625,00 EUR |
103,00 EUR |
| Sep 16 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Okt 16 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Nov 16 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Dez 16 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Jan 17 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Feb 17 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Mrz 17 |
0,00 EUR |
625,00 EUR |
625,00 EUR |
| Summe |
|
|
5.289,00 EUR |
und für das jüngere Kind:
| Monat |
Tituliert |
beansprucht |
Differenz |
| Dez 15 |
433,00 EUR |
510,00 EUR |
77,00 EUR |
| Jan 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Feb 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Mrz 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Apr 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Mai 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Jun 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Jul 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Aug 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Sep 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Okt 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Nov 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Dez 16 |
433,00 EUR |
520,00 EUR |
87,00 EUR |
| Jan 17 |
... |