B / 25 Besetzungseinwand [Rdn 965]

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Der Verteidiger muss, wenn er eine Besetzungsmitteilung erhalten hat, spätestens bis zum Beginn der Vernehmung des ersten Angeklagten den Besetzungseinwand erheben.
2.	Den Einstieg in die Prüfung von Besetzungsfragen bildet i.d.R. die sog. Besetzungsmitteilung.
3.	Der Besetzungseinwand ist grds. innerhalb einer Woche an Zustellung der Besetzungsmitteilung geltend zu machen. Alle Beanstandungen sind gleichzeitig zu erheben. Es können keine Beanstandungen nachgeschoben werden.
4.	Ist dem Verteidiger die Besetzung des Gerichts erst später als eine Woche vor Beginn der HV mitgeteilt worden, kann er eine Unterbrechung der HV verlangen, um die Besetzung zu prüfen. Die Unterbrechungsfrist beträgt i.d.R. eine Woche.
5.	Der Ablauf des Verfahrens über den Besetzungseinwand ist in § 222b Abs. 2 geregelt. Neu ist das jetzt in § 222b Abs. 3 vorgesehene Vorabentscheidungsverfahren.
6.	Für die Revision gilt § 338 Nr. 1.

Rdn 966

Literaturhinweise:

Börner, Die Beteiligung von Laienrichtern am Strafprozess als Erkenntnismittel einer funktionellen Theorie des Strafprozessrechts, StraFo 2012, 434

ders., Die Verhinderung des Ergänzungsrichters im Strafprozess, JR 2017, 16

Buggert, Kopftuch im Gerichtssaal, StRR 2008, 44

Burhoff, Die Änderungen im Ablehnungsrecht (§§ 25, 26, 29 StPO) durch das "Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens v. 10.12.2019", StRR 6/2020, 6 = VRR 2/2020, 4

ders., Die Änderungen bei Besetzungsfragen/-mitteilung (§§ 222a, 222b StPO) durch das "Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens v. 10.12.2019", StRR 8/2020

5

Dallmeyer, Reformbedarf im Recht der Befangenheitsanträge, Besetzungsrügen und Beweisanträge? Anmerkungen zu den Reformvorschlägen des "2. Strafkammertages", StV 2018, 533

Deckers, Änderung des Geschäftsverteilungsplans wegen Überlastung?, in: Festschrift für Ottmar Breidling zum 70. Geburtstag, 2017, S. 55

Drees, Prognoseentscheidungen des Präsidiums bei Änderungen der Geschäftsverteilung, in: Festschrift für Ottmar Breidling zum 70. Geburtstag, 2017, S. 65

Duttge, Laienrichter in der Strafgerichtsbarkeit – Anspruch und Wirklichkeit, JR 2006, 358

Feldmann, Lösungsansätze für das Problem platzender Prozesse wegen Ruhestands, Schwangerschaft, Elternzeit etc., HRRS 2018, 395

Gerson, Mutterschutz "auf" und "neben" der Berufsrichterbank, oder: Zum komplexen Verhältnis von Beschäftigungsverbot und Besetzungsrüge nach § 338 Nr. 1 StPO, HRRS 2022, 186

Graf Schlieker, Die strafgerichtliche Hauptverhandlung vor den Land- und Oberlandesgerichten in Deutschland – ein Anachronismus?, in: Strafrecht und Strafverteidigung in Geschichte, Praxis und Politik Festschrift für Alexander Ignor zum 70. Geburtstag, 2023, S. 543

Gravenhorst, "Zur Frage des Zeitpunkts des Eintritts eines Ergänzungsschöffen" – Anmerkung zu BGH HRRS 2023, Nr. 650 (in diesem Heft). HRRS 2023, 189

Frisch, Problematik und Grenzen der Errichtung von Hilfsstrafkammern, NStZ 1987, 265

Haller/Janßen, Die Besetzungsreduktion bei erstinstanzlichen Strafkammern – Anmerkungen zu den Beschlüssen des BGH vom 14.8. und 16.12.2003, NStZ 2004, 469

R. Hamm, Die Besetzungsrüge nach dem Strafverfahrensänderungsgesetz 1979, NJW 1979, 135

ders., Hilfsstrafkammern als Dauereinrichtung, StV 1981, 38

Heusel, Zum Risiko der Entziehung des gesetzlichen Richters durch Abtrennung von Ermittlungsverfahren gegen einzelne Beschuldigte, StV 1991, 186

Kissel, Die Verhinderung des Richters und seine Vertretung, in: Festschrift für Kurt Rebmann, 1989, S. 63

König, Die Beteiligung von Schöffen an der Rechtsprechung aus der Sicht des Strafverteidigers, in: Festschrift 25 Jahre AG Strafrecht, 2009, S. 623

Kampmann, Verteidigungsrecht im Lichte der StPO-Reform – Von der Effektivierung zur Modernisierung des Strafverfahrens, HRRS 2020, 182

Lamsfuß:, Wer ist denn hier der gesetzliche Richter? Zur Besetzung des Spruchkörpers am Landgericht bei der Sonderzuständigkeit für Verstöße gegen die DSGVO nach § 41 Abs. 1 S. 3 BDSG, NStWiSt 2021, 98

ders., Die Statthaftigkeit des Besetzungseinwandes im Bußgeldverfahren, StraFo 2021, 459

Lantermann, Der Besetzungseinwand nach der Modernisierung, HRRS 2020, 19

ders., Kompendium zum Besetzungseinwand, HRRS 2022, 32

ders., Wann und wie wird die Entscheidung über die Besetzungsreduktion nach neuem Recht kontrolliert? Zugl. Besprechung von OLG Dresden, Beschl. v. 28.10.2021 – 3 Ws 95/21 u.a., HRRS 2022, 250

Lesch, Garantie des gesetzlichen Richters und Besetzungsrüge, StraFo 2023, 299

Lobmüller, Richterliche Erfahrungsmängel als Besetzungseinwand, StV 2015, 246

Lorenz, Die Besetzungsrüge – eine Rechtsprechungsübersicht, StRR 8/2017, 4

Niemöller, Besetzungsrüge und "Willkürformel", StV 1987, 311

Peglau, Zur Überbesetzung großer Strafkammern, wistra 2005, 92

Reichling, Das Vorabentscheidungsverfahren gemäß § 222b StPO n.F. und die Durchsetzung des Rechts des Angeklagten auf seinen gesetzlichen Richter, in: Festschrift für Stephan Barton zum 70. Geburtstag, 2023, S. 163

Roth, Gesetzlicher Richter und variable Spruchkörperbesetzungen, NJW 200...