Tenor
I. Die Berufung gegen das Urteil des Sozialgerichts München vom 17. März 2005 wird zurückgewiesen.
II. Außergerichtliche Kosten des Berufungsverfahrens sind nicht zu erstatten.
III. Die Revision wird nicht zugelassen.
Gründe
I.
Streitig ist eine Rente wegen Erwerbsminderung.
Der 1948 geborene Kläger hat keine erfolgreich abgeschlossene Berufsausbildung durchlaufen. Er war in seinem Berufsleben überwiegend als LKW-Fahrer und zuletzt eineinhalb Jahre als Taxifahrer versicherungspflichtig beschäftigt. Nachdem frühere Rentenanträge erfolglos geblieben waren (ablehnender Bescheid der Beklagten vom 11.11.1993, zurückweisender Widerspruchsbescheid vom 19.10.1994, Rücknahme der anschließenden Klage nach Beweisaufnahme im Februar 1996; ablehnender Bescheid vom 04.06.1997), stellte der Kläger am 19.12.2001 erneut Rentenantrag. Er hatte sich zuvor am 29.10.2001 einer Versteifungsoperation der Halswirbelsäule (Corporektomie C6) unterzogen. Aus dem anschließenden Heilverfahren in der Zeit vom 15.11. bis 13.12.2001 war er als arbeitsunfähig und im Übrigen mit der Leistungsbeurteilung entlassen worden, er könne auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt leichte Arbeiten in wechselnder Körperhaltung ohne Überkopfarbeiten, Zwangshaltungen und häufiges Bücken drei bis unter sechs Stunden täglich verrichten. Im Entlassungsbericht hieß es dazu, nach weiterer Genesung sei eine Neubeurteilung der Leistungsfähigkeit erforderlich.
Die Beklagte ließ den Kläger durch den Orthopäden Dr. P. untersuchen und begutachten. Aufgrund der Diagnosen: "Hemilaminektomie LWK 5 rechts am 16.10.1991, ausgedehnte postoperative Narbenbildung im Segment LWK 4/LWK 5; ausgeprägte Osteo-chondrose LWK 4/LWK 5, Baastrupsyndrom LWK 3/LWK 4; Corporektomie HWK 6 am 29.10.2001; geringe Periarthropathie der Hüftgelenke; chronisch-rezidivierende Hyperurikämie und Diabetes mellitus Typ II" kam der Gutachter zu dem Ergebnis, der Kläger könne die letzte Tätigkeit eines Taxifahrers nur mehr drei bis vier Stunden täglich ausüben, leichte Tätigkeiten zu ebener Erde und dauerndes Gehen und Stehen und ohne Zwangshaltungen seien ihm dagegen vollschichtig zumutbar (Gutachten vom 19.03.2002).
Mit streitgegenständlichem Bescheid vom 25.03.2002 lehnte die Beklagte den Rentenantrag ab. Der Widerspruch des Klägers, mit dem er auf starke Schmerzen schon bei einstündiger Tätigkeit verwies, wurde mit Widerspruchsbescheid vom 21.05.2002 zurückgewiesen.
Im Klageverfahren vor dem Sozialgericht (SG) machte der Kläger erhebliche Gesundheitsstörungen vor allem auf orthopädischem Gebiet, daneben auch psychische Beeinträchtigungen geltend, die auch leichte Tätigkeiten nicht mehr länger als drei Stunden täglich zuließen.
Das SG holte einen Befundbericht und die ärztlichen Unterlagen der behandelnden Hausärztin Dr. S. ein und beauftragte den Gutachter Dr. F. mit der Erstellung des orthopädischen Gutachtens vom 02.04.2003. Dieser erhob bei der Klägerin? die Diagnosen: "Operativ herbeigeführte Versteifung zwischen dem 5. bis 7. Halswirbelkörper, Uncovertebralarthrose und Spondylarthrose der Halswirbelsäule; Osteochondrose L4 bis S1, leichtes Baastrup-Syndrom, Spondylose der Lendenwirbelsäule; beginnende Coxarthrose rechts; leichte Gonarthrose rechts, beginnende Retropatellararthrose beidseits; Insertionstendopathie am rechten Oberarmkopf; Varikose mit Ödemen mehr am linken als am rechten Unterschenkel; Nebendiagnosen: Senk-Spreizfüße mit Hammerzehen, erhebliche Übergewichtigkeit."
Der Gutachter vertrat die Auffassung, der Kläger könne aufgrund der genannten Gesundheitsstörungen nur mehr leichte Arbeiten im Wechsel der Körperhaltung bei überwiegendem Sitzen ohne Heben und Tragen von Lasten, häufiges Bücken, Zwangshaltungen der Halswirbelsäule, Tätigkeiten auf Treppen und Leitern sowie ohne anhaltendes Knien und Hocken vollschichtig verrichten. Zeitliche Einschränkungen seien nicht begründbar, da der Kläger den notwendigen Wechsel der Körperpositionen noch gut ausführen könne. Im Hinblick auf ein verschobenes Bandscheibengewebe im Bereich der Lendenwirbelsäule empfahl der Gutachter eine neurologische Begutachtung zur Abklärung einer vorstellbaren Nervenwurzelschädigung.
Im nervenfachärztlichen Gutachten vom 16.06.2003 diagnostizierte der Arzt für Neurologie und Psychiatrie Dr. K. ein chronisch-rezidivierendes Lumbalsyndrom mit pseudoradikulären Beschwerden im rechten Bein ohne verwertbare motorische Ausfälle bei Zustand nach Operation eines Bandscheibenvorfalles L4/L5 rechts sowie einen Zustand nach cervikaler Spondylodese ohne Anhaltspunkte für eine akute oder chronische Nervenläsion im Bereich der Arme.
Bei der Begutachtung hatte sich im Rahmen eines EMG/NLG kein Anhalt für eine floride Vorderwurzelsubstanzschädigung im Bereich L4, L5 und S1 ergeben, lediglich Zeichen einer leichten chronischen Wurzelschädigung L5 rechts, die bereits seit Jahren bekannt sei. Eine floride Nervenwurzelläsion liege weder im Cervikal- noch im Lumbalbereich vor. Der Gutachter erwähnte im Übrigen eine möglicherweise beginn...