BGH Beschluss vom 31.07.2018 - X ZB 9/17

Leitsatz (amtlich)

Das im Zwischenstreit über die Berechtigung einer Zeugnisverweigerung ergehende Zwischenurteil ist unanfechtbar, wenn es vom Berufungsgericht oder vom OLG im ersten Rechtszug erlassen wird. Dies gilt auch dann, wenn die Rechtsbeschwerde im Zwischenurteil zugelassen worden ist.

Normenkette

ZPO § 387 Abs. 3, § 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, Abs. 3 S. 2

Verfahrensgang

OLG Hamm (Urteil vom 18.05.2017; Aktenzeichen I-5 U 77/13)

LG Dortmund (Entscheidung vom 22.03.2013; Aktenzeichen 3 O 292/10)

Tenor

Die Rechtsbeschwerde gegen das Zwischenurteil des 5. Zivilsenats des OLG Hamm vom 18.5.2017 wird auf Kosten des Beklagten und der Streithelferin verworfen.

Der Streitwert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf 150.000 EUR festgesetzt.

Gründe

Rz. 1

I. Gegenstand des Zwischenstreits ist die Berechtigung des beteiligten - vom Beklagten und der Streithelferin als Zeuge benannten - Rechtsanwalts, das Zeugnis zu verweigern. Der Zeuge war mit dem Entwurf einer Vereinbarung befasst, von der die Klägerin geltend macht, sie belege, dass die während des Verfahrens verstorbene vormalige Beklagte ihr den Inhalt eines Wertpapierdepots schenkweise übertragen habe. Nach dem Beweisbeschluss des Berufungsgerichts soll insb. Beweis darüber erhoben werden, ob der Zeuge im Zusammenhang mit der Erstellung der Vereinbarung ausschließlich von der vormaligen Beklagten oder gleichzeitig auch von der Klägerin mandatiert worden ist, ob zu der schriftlichen Vereinbarung mündliche Nebenabreden getroffen worden sind, sowie darüber, ob es Absprachen gab, unter bestimmten Voraussetzungen die Vertragsurkunde zu vernichten. Der Zeuge hat das Zeugnis unter Berufung auf § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO und § 384 Nr. 1 und Nr. 2 ZPO verweigert. Das Berufungsgericht hat die Zeugnisverweigerung durch Zwischenurteil für berechtigt erklärt. Dagegen wenden sich der Beklagte und seine Streithelferin mit ihrer vom Berufungsgericht zugelassenen Rechtsbeschwerde.

Rz. 2

II. Die Rechtsbeschwerde ist nicht statthaft.

Rz. 3

Das Gesetz sieht gegen das Urteil eines Berufungsgerichts oder des OLG im ersten Rechtszug im Zwischenstreit über die Zeugnisverweigerung kein Rechtsmittel vor. Die Rechtsbeschwerde ist nach § 574 Abs. 1 ZPO nur gegen Beschlüsse statthaft. Eine berichtigende Auslegung der Bestimmung des § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO dahin, dass die Rechtsbeschwerde gegen ein Zwischenurteil statthaft ist, wenn das Berufungsgericht oder das OLG im ersten Rechtszug sie zugelassen hat, scheidet in Anbetracht des eindeutigen Wortlauts der Vorschrift und fehlender Anhaltspunkte für ein Redaktionsversehen des Gesetzgebers aus (BGH, Beschl. v. 5.12.2012 - I ZB 7/12, NJW-RR 2013, 490, zum Zwischenstreit über die Nebenintervention).

Rz. 4

Soweit der VI., VIII. und IX. Zivilsenat im ersten Rechtszug erlassene Zwischenurteile eines OLG über die Rechtmäßigkeit einer Zeugnisverweigerung für mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar erachtet haben (Beschl. v. 4.12.2012 - VI ZB 2/12, VersR 2013, 605 Rz. 6; Beschl. v. 8.4.2008 - VIII ZB 20/06, WM 2008, 1808 Rz. 5; Beschl. v. 9.12.2004 - IX ZB 279/03, WM 2005, 1579), haben sie mitgeteilt, hieran nicht mehr festzuhalten.

Rz. 5

Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde ergibt sich im Streitfall auch nicht daraus, dass das Berufungsgericht sie zugelassen hat. Die durch die Zulassung der Rechtsbeschwerde eintretende Bindungswirkung nach § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist auf das Vorliegen eines Zulassungsgrundes beschränkt, eröffnet aber nicht ein nach dem Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel (vgl. BGH, Beschl. v. 13.11.2008 - IX ZB 231/07, NJW-RR 2009, 210 Rz. 5-7; Beschl. v. 22.6.2010 - VI ZB 10/10, NJW-RR 2011, 143 Rz. 5; Beschl. v. 27.10.2016 - III ZB 17/16, NJW-RR 2017, 253 Rz. 2).

Fundstellen

NJW 2018, 9

FamRZ 2018, 1762

FA 2018, 326

JZ 2018, 685

MDR 2018, 1395

GWR 2018, 412